涉案货物的承运人。遂驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案主要涉及以下几个问题: 一、货运代理企业的两种主要法律地位 商务部2004年1月1日发布并同时施行的《 1、签发提单或运单。提单或运单是运输合同的证明,是承运人收取货物的收据。当货运代理企业签发了自己的提单或运单时,其法律地位显然是承运人。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-233908.html -
了解详情
提供的证据均表示异议。原审被告反驳的主要理由:(一)本案讼争的是1998年11月至12月的运费,而原审被告成立的时间是1999年11月2日,故 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系因货运合同而产生的债务纠纷,双方当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_34242.html -
了解详情
集装箱回空。 2003年4月21日,东方海外中国公司作为东方海外公司的代理,与天津市天海货运代理公司签订了货代订舱协议。2003年4月30日, 对于上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法的判定,此处主要涉及留置权及涉外合同法律适用方面的内容。 所谓留置权是指当债的一方逾期不履行债务时,合法占有债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -
了解详情
集装箱回空。 2003年4月21日,东方海外中国公司作为东方海外公司的代理,与天津市天海货运代理公司签订了货代订舱协议。2003年4月30日, 对于上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法的判定,此处主要涉及留置权及涉外合同法律适用方面的内容。 所谓留置权是指当债的一方逾期不履行债务时,合法占有债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -
了解详情
陕西德耳药业有限责任公司诉胡志勇公路货运合同 纠纷案一审代理词 尊敬的审判员: 陕西贺宝虎律师事务所接受被告胡志勇的委托,本所指派权元律师在原告德耳公司 在西安市东十里铺酒 十路方圆市场内,该市场属于物流交易市场,主要有代理收货、发货及运输信息的中介服务等。 2、该《托运单》并未列明“承运人”的信息, ...
//www.110.com/ziliao/article-182199.html -
了解详情
九十七条、第三百一十一条之规定,判决如下:一、解除原、被告双方的货运合同。二、被告于判决生效后十日内退还原告运费368元。三、被告于判决生效后十日 亦是如此。递运单虽为上诉人单方预先制定,但被上诉人对递运单内容明知并接受,故递运单的有关内容对被上诉人、上诉人具有法律约束力。递运单载明的“契约条款”关于 ...
//www.110.com/panli/panli_95004.html -
了解详情
九十七条、第三百一十一条之规定,判决如下:一、解除原、被告双方的货运合同。二、被告于判决生效后十日内退还原告运费368元。三、被告于判决生效后十日 亦是如此。递运单虽为上诉人单方预先制定,但被上诉人对递运单内容明知并接受,故递运单的有关内容对被上诉人、上诉人具有法律约束力。递运单载明的“契约条款”关于 ...
//www.110.com/panli/panli_89314.html -
了解详情
公司的诉讼请求。 华夏公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是:一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。华夏公司在货运单中特意注明“ 。 本院认为:华夏公司与双安公司之间形成的货运合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_106509.html -
了解详情
公司的诉讼请求。华夏公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是:一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。华夏公司在货运单中特意注明“电话 。本院认为:华夏公司与双安公司之间形成的货运合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_92983.html -
了解详情
二审被上诉人):张运学,男,1968年4月6日生。申请再审人高关生因货运合同纠纷一案,不服本院(2008)安民一终字第181号民事判决,向本院申请再审 ,1、张运学不具备原告主体资格。2、一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,原告提供的主要证据未经质证,不能作为定案依据。请求撤销一、二审判决,驳回张 ...
//www.110.com/panli/panli_15004717.html -
了解详情