的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。 (二)防卫过当的处罚问题。 《刑法》第20条第2款 根据案件的具体事实和情节进行具体分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-161611.html -
了解详情
的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。 (二)防卫过当的处罚问题。 刑法第20条第2款规定, 根据案件的具体事实和情节进行具体分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-142333.html -
了解详情
致人死亡或重伤的,不应负刑事责任。对于个别是间接故意的防卫过当致人死亡或重伤的,依照刑法第十七条第二款规定,应当负刑事责任。但考虑到已满十四周岁 ,其行为本身并无杀人故意,不构成犯罪,原判以共同犯罪定罪量刑不当,应宣告无罪。 从实践中本人认为,防卫过当不存在共同犯罪。以我国刑法规定,共同犯罪指二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
困惑,在司法实践中不容易操作。为此,对防卫过当的表现形式分析,对何谓明显超过必要限度以及造成了重大损害的标准与程度如何,笔者拟作些探讨,以期抛砖引玉, 的不法侵害行为,而致不法侵害者重伤或死亡,可以认定是为制止不法侵害所必需,因而没有超过正当防卫的必要限度,不属防卫过当。 对防卫行为是否超过必要限度, ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -
了解详情
的罪过形式,这种情况又可以分为两种:首先是在刑法总则中明确规定防卫过当的罪过形式和量刑的一般原则,如巴西刑法第21条附款规定:行为人过失地超越合法防卫限度 是立法者从社会客观标准的角度而言的,防卫过当出于直接故意的情形下,防卫人已经预料到了其行为有可能会产生致不法侵害人重伤或者死亡的结果,但其并不认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222060.html -
了解详情
自信的过失,也可以是间接故意,但是不能是直接故意;第二种观点认为,防卫过当的罪过形式,既存在故意(直接故意和间接故意),也存在过失(疏忽大意的过 的有关罪状的规定予以定罪量刑。防止主观归罪和客观归罪,坚持主观和客观的相统一的刑法基本原则。针对防卫过当中大量的致人重伤或死亡的事件,可以这样处理:如果防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-172859.html -
了解详情
的规定予以定罪量刑。防止主观归罪和客观归罪,坚持主观和客观的相统一的刑法基本原则。针对防卫过当中大量的致人重伤或死亡的事件,可以这样处理: 》. 刑法法律专题研究, 北京, 群众出版社 19984、郑德豹《 也论正当防卫与防卫过当的界限》. 法学研究 1981 5、张明楷《刑法学(上)》. 北京 法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-155672.html -
了解详情
周岁的人犯罪当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。按照我国刑法规定,已满十四周岁不满十六 ;如防卫人主观上是故意,客观上造成不法侵害人重任或死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。 2、 防卫过当的量刑问题 刑法第20条第2款规定,对防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-243018.html -
了解详情
对其减轻处罚。原审判决定罪准确,审判程序合法,但未认定韩霖系防卫过当及量刑不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,刑法理论上将此种情况称为防卫过当。根据刑法的规定,认定防卫过当的标准在于防卫行为是否超过“必要限度”。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-354831.html -
了解详情
应依法对其减轻处罚。原审判决定罪准确,审判程序合法,但未认定韩霖系防卫过当及量刑不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 微小权利而造成不法侵害人重伤或者死亡。当然,并非凡是超过必要限度的防卫行为都是过当,只有明显超过其必要性并造成重大损害的,才是防卫过当。 具体分析本案情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-298857.html -
了解详情