及「管有違禁武器」罪(控罪(二))，違反香港法例第 217 章《武器條例》第 4 條。 2. 上訴人否認控罪。經審訊 人感煩擾，遂拿刀來要求他們離開。其後警員發現在電視機後有一條「雙截棍」，另在一張檯下 騙。 辯方案情 11. 上訴人作供指他租入涉案單位時，方發現該大廈為商業樓宇。他經常受噪音騷擾，感到 ...
//www.110.com/panli/panli_89212.html -了解详情
半開，於是便進入調查。第一證人說他在單位內發現一名男子(即吳強)正在塗漆，但他是一名持雙程證的人士 該鐵閘裝有自動氣鼓，裝置敏感令大門鐵閘經常呈現“緊閉”狀況。此舉可完全推翻控方人之觀察情況，嚴重 到明白，但答辯人陳詞證人當時(合)理地懷疑有犯了入屋犯法罪的人在涉案單位內。香港法例第 232 章警隊條例 ...
//www.110.com/panli/panli_4787.html -了解详情
人於2007 年10 月5 日至2007 年12 月14 日期間因違例駕駛被扣滿15 分。裁判官按香港法例第 375 章《道路交通(違例駕駛記分)條例》第 8 條， 席前另外補充他聲稱為主要的上訴理由，現全文援引如下： 「我係職業的士司机，每日揸車11 小時，一般私家車無可能揸車每日11 小時(估計2 ...
//www.110.com/panli/panli_89526.html -了解详情
道路交通條例》第 39B(1)(a)及(6) 條；及 控罪(三) 「盜竊」罪，違反香港法例第 210 章第 9 條(在落馬洲牛潭尾路西區牛潭尾391 號外偷竊一條價 向麒麟村方向逃離現場。 5. 警察迅速到達現場，在麒麟村村口截停上訴人駕駛的中型貨車。當時上訴人身體上散發出濃烈的酒氣。 6. 於翌日零 ...
//www.110.com/panli/panli_5596.html -了解详情
意圖導致他人蒙受損失而取用電腦： 「 被控罪行條文：違反香港法例第 200 章刑事罪行條例第 161(1)(d) 條； 被控罪行詳情： 鄺徐英華，你被控於 亦有系統檔案；警方的專家(PW5)鑑證後，發現P1的硬盤有很多檔案已被刪除，而刪除的時間是2005 年5 月7 日介乎下午12 時23 分和 35 ...
//www.110.com/panli/panli_2534.html -了解详情
) 有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，違反《侵害人身罪條例》（香港法例第 212 章）第17(a) 條。 2. 第一項控罪指申請人於 2006 年 5 月 26 日襲擊控方 証供：張漢文 15. 張漢文是一名在案發地點附近工作的人士。他當時騎自行車到達現場，並目擊案發經過。翌日，當他閱讀太陽報有關該事件的 ...
//www.110.com/panli/panli_93699.html -了解详情
應有三次實習試的機會。 25. 2007年6月 27日，管理局致函申請人： “根據香港法例第164章《護士註冊條例》内的《護士(註冊及紀律處分程序)規例》第 冊資格。這是一面之詞，沒有有力的證據支持。 44. 管理局在重新行使酌情權時，必須考慮現時的一切有關情況。這些情況當然包括申請人的考試紀錄。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_89230.html -了解详情
訴人(2)「企圖出口應用僞造商標的貨品」，違反香港法例第 362 章《商品説明條例》第 12(1)及(2) 條，及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條； 被裁定所有有關的罪名成立，分別處入獄9 個月。他們不服，現就定罪提出上訴。同時，上訴人(1)亦就判刑提出上訴。 涉案貨品 2. 後面是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_93279.html -了解详情
書上的三項罪名成立：控罪 (1)，「盜竊」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條；控罪 (2)，「協助及教唆、慫使及促致非法 符合recent possession在時間上的要求。 12. 一言蔽之，上訴人被發現時的處境，極度可疑，卻僅此而已。這是控罪 (1)。 13. 同樣，上訴人在控 ...
//www.110.com/panli/panli_92432.html -了解详情
罪 (2)傷人，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條。二人不承認以上控罪，經審訊後，被裁定罪名成立。兩人不服，現就定罪提出上訴。 和PW2乃本案的市民證人，而PW1是PW2的男朋友。2007年3月18日凌晨大約4時，PW1和PW2在九龍城南角道一間泰式餐館用膳。其後在PW1結賬時， ...
//www.110.com/panli/panli_89251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务