。本案中，由于双方租赁合同涉及的标的物为房屋，属于不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由诉讼标的物所在地人民法院管辖，因此本院具有管辖权。本案中，郑州市金水区优胜路 ...
//www.110.com/panli/panli_7745875.html -了解详情
鞋厂建设工程施工过程中产生的工程款问题，依照工程施工合同纠纷案件的管辖原则应由合同履行地即不动产所在地法院管辖，本院亦无管辖权；另本案被告的名称应为 ，该判决书同时载明“陈志成与徐州市臻隆建设综合开发有限公司如因挂靠经营产生纠纷，可另行解决”。因此，陈志成起诉徐州市臻隆建设综合开发有限公司要求给付投资 ...
//www.110.com/panli/panli_279435.html -了解详情
，损害了申请人合法权益；该案讼争标的物位于蒸湘区，应由不动产所在地即衡阳市蒸湘区人民法院管辖，珠晖区人民法院对该案没有管辖权，所发出的民事调解书程序违法。 付孝梅的再审申请。黄远昌辩称，本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，合同双方当事人可以协议选择管辖法院，原审法院没有超越管辖权对本案进行审理；付孝 ...
//www.110.com/panli/panli_40716482.html -了解详情
律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张道勤因与被上诉人朱慧萍房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2011)洛龙关民初字第1303号民事裁定书， 纠纷，签订的协议为房产转让协议。对房产等不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案洛阳市洛龙区人民法院享有专属管辖权，原审裁定并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_29150502.html -了解详情
（以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 抗辩，其在原审中并没有提出管辖权异议，依法应视为接受了原审法院的司法管辖，其在二审期间无权就管辖权提出异议抗辩。二、原审认定事实证据充分。樊 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html -了解详情
转租款35000元。上诉人冯辉不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案系房屋租赁合同纠纷，房屋属于不动产，应适用专属管辖，退一步讲，即使按照合同 知道房屋转租的情况，上诉人未提供证据证实出租人提出异议，结合出租人在《房屋租赁合同》期满后允许上诉人继续占用房屋从事经营的情况，能够认定出租人对于房屋转租是 ...
//www.110.com/panli/panli_285339.html -了解详情
。上诉人王术因与被上诉人中国建设银行股份有限公司徐州分行、原审被告孔庆文借款合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民二初字第0620号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称其住所地在徐州市泉山区，涉案不动产在徐州市云龙区，因此原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将案件移送徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_279017.html -了解详情
工程机械销售有限公司（以下简称一拖工机销售公司）原审被告姚××、尹××、姚××买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民二初字第324号 条担保方式及期限约定：提供不低于本协议所租赁福特自卸车产品的价款的不动产（仅限于房产）作为抵押。同日，原告作为甲方、被告杨××、姚××、尹×× ...
//www.110.com/panli/panli_147682.html -了解详情
了申请人合法权益；该案讼争的标的物位于蒸湘区，应由不动产所在地即衡阳市蒸湘区人民法院管辖，衡南县人民法院对该案没有管辖权，所发出的民事调解书程序违法。请求 付孝梅的再审申请。黄远昌辩称，本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，合同双方当事人可以协议选择管辖法院，原审法院没有超越管辖权对本案进行审理；付孝 ...
//www.110.com/panli/panli_40718580.html -了解详情
，向本院提出上诉。上诉人称双方不存在仓储合同关系，本案纠纷基于房屋租赁合同产生，应由不动产所在地上海市宝山区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销 欠仓储费，故本案基础法律关系为仓储合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在上海市普陀区 ...
//www.110.com/panli/panli_6156467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务