尚未取得该房屋的所有权证，故被告薛晓玲以乔化冰名义与原告签订的房屋买卖合同系无效合同，乔化冰无任何过错，请求驳回原告王学磊对被告乔化冰的诉讼请求。 乔化冰不发生效力，原告要求被告乔化冰赔偿经济损失的诉请本院依法不予支持。被告薛晓玲明知自己没有代理权仍以乔化冰的名义与原告王学磊签订房屋买卖合同，导致王学 ...
//www.110.com/panli/panli_256268.html -了解详情
纠纷。赵峰与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》，赵峰依约交纳了房款，芳香公司代理人向赵峰交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香 争议房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。其他查明事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。赵峰与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_247512.html -了解详情
。李国华与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》，李国华依约交纳了房款，芳香公司代理人向李国华交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香 房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。其他查明事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李国华与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_247494.html -了解详情
公司经协商签订《售房协议》、《商品房买卖合同》，韩巍依约交纳了房款，芳香公司代理人向韩巍交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香 的房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。韩巍与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -了解详情
，广西绿景公司还在贵州三穗开发房地产项目。 本院认为，怀化中皇公司法定代表人曾子满与广西绿景公司签订的房屋买卖合同及补充协议，作为怀化中皇公司与广西绿 条件，并非合同解除条件，不影响此后广西绿景公司与怀化中皇公司的《商品房买卖合同》效力，且怀化中皇公司买受以上房产，尚未办理房产过户手续，在广西绿景公司 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
承担责任。 被告王华辩称：1、被告唐兰宾与原告常克胜签订的房屋买卖合同其毫不知情，且涉案房屋系唐兰宾与本人的夫妻共同财产，原告诉讼系被告唐兰宾与 法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋系被告唐兰宾购买的单位集资建房，被告唐兰宾有权处分该 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -了解详情
）》第14条，已经将违反法律强制性规定而导致合同无效的“强制性规定”限定为“效力性强制性规定”。如果说本案的房屋买卖行为违反了管理性强制性规定的话，也不能判定 》，本院予以纠正，并根据本案法律关系的性质，确定为房屋买卖合同纠纷。 综上所述，安朝炎与白振奇签订的房屋买卖协议有效并已实际履行。基于这一前提 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告葛军涛的委托代理人 开发的事实。 被告焦作电业服务中心认为，对原告与服务中心签订的协议不予认可。公章的真假与协议效力没有关系的理由不成立。 被告焦作供电公司认为，协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
当庭质证，对证人证词前后矛盾不能出示令人信服的核实结果。2、原审判决适用法律不当。上诉人认为与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效，并且已实际履行完毕。请求 的是110000元，但没有直接证明徐友敬的购房价格。对此，本院认为，双方当事人签订的书面买卖协议系书证，其效力应当高于其他证据，在当事人没有充足的 ...
//www.110.com/panli/panli_23766.html -了解详情
将房屋及土地所有权证交付给了潘伯卿，且在一审法院辩论终结前，强制措施已解除，故潘伯卿与石金玲之间的房屋买卖合同为有效合同。石金玲上诉提出与潘伯卿之间 不是出具条据的形式，本案中，双方签订有房屋买卖合同，并实际交付了房屋，石金玲上诉提出双方是借款关系，不是房屋买卖关系的理由不能成立，本院不予支持。一审在 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务