由上诉人承担。综上，请求：1、撤销原审判决第一项关于人保公司连带赔偿326328.74元的判决，依法改判人保公司不承担超出保险合同约定的数额共计88096. .05元（未包括精神损害抚慰金40000元），已超过了机动车交通事故责任强制保险的限额，故根据上述规定，应当先扣除强制保险的赔偿款50975元（ ...
//www.110.com/panli/panli_90142.html -了解详情
条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张超文应于 、于枝勤、李桂英、于松芳、于艳平、于松碧、于燕敏赔偿交通事故责任强制保险金15000元；四、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
于2004年6月3日印发《广东省2004年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的通知精神，适用该标准计算道路交通事故人身损害的范围是从2004年6月3 69元＋2190.1元)。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，由于本案没有确凿证据证明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -了解详情
梁燕银应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张和庆支付交通事故损害赔偿款77723.26元。二、被告华安财产保险股份有限公司顺德支公司在200000元 条件优越的一级护理，即使需要额外护理也应按“原则上一个”的标准计算。4、精神抚慰金5000元与事实严重不符，也违反了最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_82296.html -了解详情
，对于当事人未提出异议的内容，本院依法不予审查。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 严重后果，故原审对两上诉人请求赔偿精神损害不予支持并无不当，本院予以维持。 综上，两上诉人因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费(包括后续 ...
//www.110.com/panli/panli_82104.html -了解详情
代理人黄志坚，广东小塘律师事务所律师。 上诉人罗惠青因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2552 20年残疾康复器具费：32500元(6500元×5次)；原告因交通事故造成六级伤残，应给予其精神抚慰金：15000元；以上合计513301.82元，由罗根 ...
//www.110.com/panli/panli_80920.html -了解详情
的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带 内向上诉人王春孝支付住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神损害抚慰金合共37581。60元。 一审案件受理费1733元，由上诉人王春孝 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
，不应直接成为侵权纠纷的主体。本案涉及的第三者责任险，属于商业险，与《道路交通安全法》规定的第三者强制责任险非同一概念，故保险公司不是本案被告，只能作为本案无 数额。由于已方过错较小，按照过错相抵原则，应免除已方精神赔偿责任。因被告对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、结果均无异议，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
。原告与被告刘亚全、王正波及宝商集团公司之间发生的是一起普通的交通事故人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，我公司作为保险人与原告无任何保险合同法律关系 1000元，精神抚慰金5000元，后续住院伙食补助及护理费870元(按15天计)。事故发生后，被告刘亚全已付医疗费23000。上述事实，有交通事故责任认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html -了解详情
天,共计误工天数182天。原告从事水工装修业，可参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业建筑装饰业每年平均收入19740元计算，误工费为9842. 属十级伤残。上诉人正当壮年，年仅45岁就成了一个废人，精神上所受的伤害是严重的，且会伴随着上诉人一辈子。原审仅判决20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务