的进一步恶化。上诉人梁绍炳路经发现后,上前了解情况,反遭被上诉人及其丈夫的人身攻击,在相互争执、打斗时,才引起了这一事件。被上诉人及其丈夫是挑起 应由双方按责任分担。原审对上诉人梁绍炳上述请求全部不予支持不当,本院予以纠正。上诉人梁绍炳上诉有理部分,本院予以支持。但其要求被上诉人赔偿医疗费845.10 ...
//www.110.com/panli/panli_45765.html -
了解详情
,原告在老师的陪同下在校内娱乐场所进行玩耍而遭受人身损害,被告应负与其过错相应的赔偿责任。原告发生事故时,年仅6岁,属于完全无民事行为能力人,其完全不能认识 上诉人赵涵的补课费用由上诉人赵涵与上诉人碧桂园学校分担。由于该补课费用在一审时并未发生,原审对此不作处理并告知上诉人赵涵可待费用产生后另行主张并 ...
//www.110.com/panli/panli_44706.html -
了解详情
%即39839.48元。原告关祖贤因该起交通事故而受伤确实遭受极大的精神伤害,应给予适当的精神抚慰金,故原告请求10000元予以支持。原告请求后续治疗的承担 ,故被上诉人应对路洪言应负的赔偿责任作相应的分担。本案中,被上诉人与路洪言所分别驾驶的机动车辆发生碰撞,致上诉人遭受人身财产损害,被上诉人与路洪 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称桂平保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由 部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”与《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html -
了解详情
的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。驾驶员未取得驾驶资格的,保险公司仅对交强险 免责,而是区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者。因此,当驾驶人虽未取得驾驶资格,驾驶机动车发生交通事故,造成第三者人身伤害时,保险公司基于交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_26057516.html -
了解详情
承担责任,但受害人客观上却不可能对致害人负担赔偿债务,因此,分担责任这个表述在逻辑上是不成立的,只能称之为分担损失。 总之,《民法通则》第132条所确立 侵权行为的归责原则》,载《中国法学》1992年第5期。 [35]《人身损害赔偿解释》第2条第2款规定:适用民法通则第106第3款规定确定赔偿义务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234145.html -
了解详情
承担责任,但受害人客观上却不可能对致害人负担赔偿债务,因此,分担责任这个表述在逻辑上是不成立的,只能称之为分担损失。 总之,《民法通则》第132条所确立 侵权行为的归责原则》,载《中国法学》1992年第5期。 [35]《人身损害赔偿解释》第2条第2款规定:适用民法通则第106第3款规定确定赔偿义务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234143.html -
了解详情
条第一款规定:“身体受到伤害要求赔偿的民事诉讼时效期间为一年”。因此,原告的起诉已经超过法定的诉讼时效;二、对交警部门作出的事故责任认定无异议,但对 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。由于桂A62582号中型货车已向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
康及被告南阳防爆公司按照各自的过错比例分担责任。二、赔偿的范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,并结合本案 原告的该项诉讼请求,本院不予支持。12.精神损害抚慰金4000元。因被告的行为导致原告身体受到伤害,已构成9级伤残,且受伤部位为头面部,原告的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_17024861.html -
了解详情
华建筑公司分担的诉讼请求本院应予支持。原告的其他诉讼请求没有证据,本院不予支持。二被告关于原告所主张的部分赔偿数额过高对过高部分不予赔偿的辩解, 事实与原审法院判决认定基本事实相一致。本院认为,公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。本案中陈纲因煤气泄漏导致一氧化碳中毒受伤致残的 ...
//www.110.com/panli/panli_16387036.html -
了解详情