;职工的辞退、退休、退养、退职以及奖励处分等问题,一律按镇政府发(88)字第20号“对街道企业有关管理权限的规定”的精神执行,本厂职工必须承认本章程,遵守本厂 向雁江区劳动仲裁委员会申请仲裁,该委于2001年3月20日以超过仲裁时效为由而不予受理。为此,上诉人等于2001年4月3日向原审法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_28820.html -
了解详情
用户管理和密码(口令)管理,对用户的创建、变更、删除、用户口令的长度、时效等均应当有严格的控制。员工之间严禁转让计算机信息系统的用户名或权限卡,员工 纠正内部控制存在的问题,并对出现的风险和损失承担相应的责任;(四)高级管理层应当对违反内部控制的人员,依据法律规定、内部管理制度追究责任和予以处分,并 ...
//www.110.com/fagui/law_104902.html -
了解详情
调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 .75天×150%=12579元。现原告仅要求被告支付加班工资11252元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资11252元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html -
了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 21.75天×150%=4127元。现原告仅要求被告支付加班工资3435元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资3435元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html -
了解详情
调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 .75天×150%=12972元。现原告仅要求被告支付加班工资11252元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资11252元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html -
了解详情
调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 .75天×150%=12085元。现原告仅要求被告支付加班工资10764元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资10764元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html -
了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 21.75天×150%=3884元。现原告仅要求被告支付加班工资3190元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资3190元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html -
了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 21.75天×150%=2990元。现原告仅要求被告支付加班工资2699元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资2699元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html -
了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故 21.75天×150%=5219元。现原告仅要求被告支付加班工资4417元,属于对自身权利的处分,本院予以确认,故被告应当向原告支付加班工资4417元。对于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故本案 的抗辩事由本院不予支持。现原告仅要求被告偿付年休假补助费440元,系当事人对权利的自由处分,本院予以准许。故被告应当向原告支付年休假补助费440元。六、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html -
了解详情