刑法因果关系问题 -全站搜索

论中国大陆刑法学派的形成——立于“可持续发展”的视角

日常生活中的新歌流行风。这种学术心态造成了诸如刑法因果关系、犯罪的社会危害性等刑法学的基本问题即刑法基础理论研究因断裂、停顿而陷入浅尝则止而，充耳不闻，或半生不熟乃至不懂装懂。视而不见，充耳不闻的情形如当立于罪刑均衡原则和刑法面前人人平等原则来质疑自首可以从宽的合理性而觉得乏力时，我们本可以用民法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-252872.html -了解详情

论中国大陆刑法学派的形成——立于“可持续发展”的视角

日常生活中的新歌流行风。这种学术心态造成了诸如刑法因果关系、犯罪的社会危害性等刑法学的基本问题即刑法基础理论研究因断裂、停顿而陷入浅尝则止而，充耳不闻，或半生不熟乃至不懂装懂。视而不见，充耳不闻的情形如当立于罪刑均衡原则和刑法面前人人平等原则来质疑自首可以从宽的合理性而觉得乏力时，我们本可以用民法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-252829.html -了解详情

刑法研究的心理痕迹

的中国刑法发展的沉思、科学犯罪构成模型的追寻、法定的刑法因果关系理论之构建、刑事责任真谛的追问、主观解释和客观解释之争、扩张解释与类推解释的辨析、不会对社会有些许的作用。社会科学研究成果的价值如何评价，这是社会科学界较关注的问题。有人认为，某一社会科学研究成果是否有价值，应以它是否为实践部门所采纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-163113.html -了解详情

刑法总论专题研究（二）

行为。之所以如此，无外乎是要求母亲救助小孩。这种用于确定行为的关注点，在刑法中就由构成要件来体现。由此可见，所谓构成要件，只能是一种具体表示，2007.54。 {6}{7}吉冈一男．因果关系与刑事责任[M]．成文堂，2006.20，19。 {8}山口厚．问题探究刑法总论[M]．有斐阁，1998.10 ...

//www.110.com/ziliao/article-257123.html -了解详情

承继共犯否定说是因果共犯论的必然归结

是否应对先行为及其结果承担责任，尤其在因果关系不能查明时，这一问题不容回避；在承继共犯问题的处理上，国外刑法理论主要存在肯定说、否定说、，《判例タイムズ》第181号，第192页。 [31] 以下参见[日]浅田和茂：《刑法总论》，成文堂2005年版，第421页以下。 [32] 以下参见[日]山中敬一 ...

//www.110.com/ziliao/article-156130.html -了解详情

渎职案件中的法律问题分析——以检察机关查办渎职案件难为视角

人员变为国家机关工作人员，因此，渎职罪的犯罪主体似乎是明了、清楚的。然而，刑法实施以来，最高人民检察院先后7次就渎职罪主体作出司法解释。[4]特别是2002年，查证起来也非常困难。六、渎职罪案因果关系复杂、争议大因果关系是刑法学上的一个重要理论，也是司法实践中的疑难问题。因果关系的复杂性，从因果 ...

//www.110.com/ziliao/article-307943.html -了解详情

风险刑法行为错位论

自足，出现了诸多严重问题。就行为论而言，它无法再造一个完整的确定的自足的刑法行为的物质结构，它通过对实害与因果关系的抛弃、对危害行为确定性 J]，《社会学研究》2010年5期。 [11]劳东燕：《公共政策与风险社会的刑法》[J]，《中国社会科学》2007年3期。 [12]同前注[4]。 [13]陈兴良 ...

//www.110.com/ziliao/article-279162.html -了解详情

风险刑法行为错位论

自足，出现了诸多严重问题。就行为论而言，它无法再造一个完整的确定的自足的刑法行为的物质结构，它通过对实害与因果关系的抛弃、对危害行为 )Welzel，ZStW.，Bd．58，1939，S．503。 (33)[日]团藤重光：《刑法纲要总论》[M]，创文社1990年版，第104页以下。 (34)同前注⑽。 ...

//www.110.com/ziliao/article-279151.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

对过失犯罪的探讨。注意规范保护目的，实际上强调行为人对于何种结果应当预见并避免的问题。在这里，结果回避义务是关键和重点。换言之，对于行为人不可能预见、不应当实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容，要么只是传统刑法学理论换了一种说法，其意义是有限的。对于过失犯的认定而言，问题的关键 ...

//www.110.com/ziliao/article-272396.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

被实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容，要么只是传统刑法学理论换了一种说法，其意义是有限的。对于过失犯的认定而言，问题的关键洲译，法律出版社2005年版，页715。 {2}参见（日）山中敬一：《刑法における客观的归属の理论》，成文堂1997年版，页3。 {3}其中的代表性论文，请 ...

//www.110.com/ziliao/article-271932.html -了解详情