原告对本次事故分别承担主要责任及次要责任。经查豫LF8128号肇事小型客车在被告阳光保险漯河公司处入有交强险。被告李伟杰作为直接侵权行为人，应当给 61274.47元。被告李伟杰缺席未提交答辩意见。被告阳光保险漯河公司辩称，我方承担原告直接损失部分，不承担诉讼费、鉴定费，承担损失的合法合理部分，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_35195736.html -了解详情
承担主要责任，而被告阮家源承担次要责任，故本案的事故赔偿责任应当按照责任比例来分担，原告应当承担70%为宜；第二，原告的车辆修理费应当经过保险公司的核定或者相关 确认书最终确定的损失额为准。三、对于不能参加营运的损失及司机误工费损失，我方意见为：其一、根据原告车辆损坏程度，最长二至三天均可修好，但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34392506.html -了解详情
赔偿金原告为农村户口应按农村标准。商业险应按70%有我方承担责任，不应按80%计算。被告未向本院提供任何证据。对原告提供的证据，本院作如下认证：原告 造成事故的发生，公安交通警察部门认定驾驶人承担主要责任，原告承担次要责任，客观真实，本院予以支持。由于原告为行人，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二 ...
//www.110.com/panli/panli_34236034.html -了解详情
32张，金额1000元；7、出生医学证明1份。被告张××、王××辩称，我方愿承担原告合理合法的损失。被告张××、王××未举证。被告××营销部辩称，我公司 的次要责任。原告王×受伤后，即被送往××医院住院治疗16天（2010年12月28日—2011年1月13日），支付医疗费33130.47元。经诊断为： ...
//www.110.com/panli/panli_34149012.html -了解详情
受伤。后经通许县交警大队事故认定，原告（反诉被告）负事故的主要责任，被告贾广明负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往通许县人民医院治疗一天，后又转入 元。被告人寿财郑州支公司辩称，在事故车辆确定在被告人寿财支公司投保的情况下，我方愿意在交强险限额内按合同约定赔偿，但我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等各项 ...
//www.110.com/panli/panli_33985652.html -了解详情
辩称：对误工费和残疾赔偿金的计算标准有异议，精神抚慰金不应赔偿，保险公司不赔偿的医疗费，我方也不予赔偿。被告钱某赞同被告王某的意见。原告徐某为支持其 发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至黄岩中医院住院治疗，2010年2月6日出院，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。同年11月29日， ...
//www.110.com/panli/panli_30082666.html -了解详情
对方醉酒驾车，超越中心双黄实线，并超速逆向行驶，撞与我方车子的左前轮下面，导致我方车子方向失控刹车失灵，坠入河中河中们我方车里两人死里逃生。对方的小面包车4人死亡。现在责任下来我方要负次要责任，对方为主要责任。请问，根据最新法律，我方会有连带责任吗？连带责任又是 ...
//www.110.com/ask/question-734818.html -了解详情
挫裂伤；3、脑震荡。该事故经公安交警部门认定，李博负事故的主要责任，夏聚建负事故的次要责任。夏建聚受伤后，共花医药费9443.86元，同时提交交通费票据583 上试车，责任方在上诉人。我方是消费者，夏聚建直接起诉自己无依据。根据奥奔公司；夏聚建、李博的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：奥奔公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_17061150.html -了解详情
上诉人一个公道。奥奔公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，我方认为本案也应划分责任，便于履行。夏聚建上诉称：上诉人的上诉理由不能成立，交通 、奥奔公司车辆受损。对此事故的发生，公安交警部门已作出事故责任认定，李博负主要责任，夏聚建负次要责任。李博虽上诉认为公安部门所出具的事故责任认定书认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_17051321.html -了解详情
；3、原告的变更诉讼请求书应该在一审法庭辩论终结前提出，发回重审引起的法律后果不应我方来承担；4、请法院结合本案依法裁决。被告交运集团提交的证据为：1、车辆 车辆受损，继而又导致原告身体受到伤害，并经交警部门认定为被告王美杰负主要责任，刘立会负次要责任，原告宋顺成无责任。该交通事故中王美杰、刘立会虽无 ...
//www.110.com/panli/panli_7058822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务