日作出(2002)佛中法民一终字第1005号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第1004号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第1003号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第998号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第1001号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第997号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22843.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第996号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第995号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第993号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html -了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第1000号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能表明该收费是合法的行为；因此，上诉人上诉认为其收费行为是合法交易的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务