提出乡政府是被告的上级单位，双方有利害关系，要求法院不予采信；我反驳说，被告只是一个基层群众自治性组织，不是一级政府机关，双方没有利益关系；再说，如果连 影响我对案件的信心和对法律、公理的坚守，自始至终相信法律面前人人平等。事实证明，人情并不能大过法律，法官的主流依然是可以相信的。作者：北京律师 贾霆...
//www.110.com/ziliao/article-205294.html -了解详情
是业务员，干得好多得，干的不好不得，说明原告与出具证明的单位不是劳动关系。单位的证明，不能证明原告平均月收入2000元的事实，也不能证明原告 判令被告赔偿医疗费3187.59元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求的误工费、精神抚慰金证据不足，没有事实根据，本院不予支持。原告要求护理费2000元， ...
//www.110.com/panli/panli_6750643.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原发发公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005年 的人员中很多是与坊展公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈忠良与本案关系密切，楼沁没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_3284171.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 的人员中很多是与xx公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，沈xx没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_2945243.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 的人员中很多是与xx公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，周xx没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_2921361.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 的人员中很多是与xx公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，孙xx没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_2915377.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 的人员中很多是与坊展公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，王xx没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_2719705.html -了解详情
因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 签名的人员中很多是与xx公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为xx与本案关系密切，xx没有提供到派出所解决工资纠纷的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_310044.html -了解详情
。合同中明确显示物资局是执法主体，我们只是配合。我经营收入都是合法的，怎么认定为敲诈勒索呢？我们这些被告人没有敲诈勒索。辩护人汪继华在原审的辩护意见是，起诉书 ，不予采信。辩护人提交的靳光工作调动介绍信，能证明靳光是煤炭公司职工，煤炭公司是企业单位，企业有自主经营权，煤炭公司聘任靳光经营管理业务，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html -了解详情
xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在2005 的人员中很多是与xx公司有劳动合同纠纷的人，自己不能证明自己；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，陈xx没有提供到派出所解决工资纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_301192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务