不应以故意杀人定罪;另外,本案是被害人引起的。其辩护人提出,本案应以故意伤害(致死)定性及在起因上被害人有过错等辩护意见。但在判决书中认定董伟因琐事 负完全责任的被害人。在上述四种有责性被害人中,负完全责任的被害人,一是指正当防卫等情形中的被害人,这个意义上的被害人实质上是加害人,由于其加害行为而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
负刑事责任。笔者认为,被告人朱泽华的行为属于防卫过当,构成故意伤害罪。理由如下: 一、正当防卫的概念,是指为了国家、公共利益或他人的人身、财产和 看出,正当防卫和防卫过当的界限就在于必要限度, 因此,在认定防卫行为是正当防卫还是防卫过当时应注意以下几点:1、判断防卫行为是否超过必要限度,关键要以防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-211278.html -
了解详情
具体理由是:? 第一,所有的不法侵害行为都具有社会危害性,因而,无论是违法行为,还是犯罪行为,都会损害法律所保护的社会关系和社会秩序,都应加以制止,以保护 特征,当然也属于不法侵害,自然地,对过失行为也可实施正当防卫。但是,过失毕竟不等同于故意,且过失犯的社会危害性往往只有在危害后果已经造成才能发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -
了解详情
等经济损失共计7万元。被告人温宗州辩称:自己将余慈勇捅死不是故意伤害,而是正当防卫,请求法院宣判无罪。其辩护人辩称:被告人温宗州面对余慈勇持刀相 限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。考察防卫行为是正当还是过当,必须全面考查防卫的手段、强度、损害后果等因素是否与不法侵害的手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
一脚,但被张阳挺制止,并言明事情没搞清楚不要打,可见当时尤忠伟的行为还是克制的。事后苏良才不能冷静处置,回至宿舍向同学要了一把折叠式水果刀,并张开刀刃藏 的防卫性和目的的正当性,不符合正当防卫中防卫过当的本质特征。因此,一、二审法院依法对苏良才的行为不认定为防卫过当,并以故意伤害罪定罪判刑,是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-56513.html -
了解详情
具体理由是:?第一,所有的不法侵害行为都具有社会危害性,因而,无论是违法行为,还是犯罪行为,都会损害法律所保护的社会关系和社会秩序,都应加以制止,以保护 的特征,当然也属于不法侵害,自然地,对过失行为也可实施正当防卫。但是,过失毕竟不等同于故意,且过失犯的社会危害性往往只有在危害后果已经造成才能发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-7259.html -
了解详情
客观上在防卫自己或他人权利时也惩罚了不法侵害 人,但从根本上讲还是以救济为主,即行使正当防卫权不能造成不必要损害,只能以保护国家、公共利益、本人或他人 当的主体。 我国刑法第17条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188166.html -
了解详情
处理。在假想防卫情况下,防卫人要么构成过失犯罪,要么不构成犯罪,不存在故意伤害的问题。因为假想防卫是由于行为人对事实认识的错误而发生的,防卫行为虽然 不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能形成新的不法侵害。 就正当防卫的对象条件,应注意以下问题:没有达到刑事责任年龄或者不具有刑事责任能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172849.html -
了解详情
客观上在防卫自己或他人权利时也惩罚了不法侵害人,但从根本上讲还是以救济为主,即行使正当防卫权不能造成不必要损害,只能以保护国家、公共利益、本人或他人权利 当的主体。 我国刑法第17条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-172843.html -
了解详情
客观上在防卫自己或他人权利时也惩罚了不法侵害人,但从根本上讲还是以救济为主,即行使正当防卫权不能造成不必要损害,只能以保护国家、公共利益、本人或他人权利 当的主体。 我国刑法第17条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-167792.html -
了解详情