应当受到刑事惩处,故以寻衅滋事罪予以定性是适宜的。 #p#副标题#e# 综上所述,寻衅滋事罪与抢劫罪和敲诈勒索罪在一般情况下是不难区分的。但是,强拿硬要作为 抢劫罪又有一定的相似之处,在司法实践中往往易于混淆。笔者认为:寻求精神刺激,既是寻衅滋事行为人的犯罪动机,亦是区别于抢劫罪和敲诈勒索罪的主要标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-55568.html -
了解详情
的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的,(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情
客体是公民的人身权、财产权。其行为与民法中的胁迫对方而为的民事不法行为有着本质的区别,是属于刑法中的胁迫对方而为的一种刑事不法行为,具有一定的社会危害性, 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -
了解详情
客体是公民的人身权、财产权。其行为与民法中的胁迫对方而为的民事不法行为有着本质的区别,是属于刑法中的胁迫对方而为的一种刑事不法行为,具有一定的社会危害性, 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152598.html -
了解详情
客体是公民的人身权、财产权。其行为与民法中的胁迫对方而为的民事不法行为有着本质的区别,是属于刑法中的胁迫对方而为的一种刑事不法行为,具有一定的社会危害性, 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143841.html -
了解详情
的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是“以非法占有为目的”,(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-7067.html -
了解详情
国内的冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈与刑事诈骗的界限,冯教授指出:两者的区别在于被害人的认识错误具有怎样的产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生认识错误 罪和利得罪。日本刑法中的盗窃罪、侵占罪、赃物参与罪、毁弃隐匿罪属于财物罪;而抢劫罪(强盗罪)、诈骗罪、恐吓罪(敲诈勒索罪)由于在第1款规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
国内的冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈与刑事诈骗的界限,冯教授指出:两者的区别在于被害人的认识错误具有怎样的产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生认识错误 罪和利得罪。日本刑法中的盗窃罪、侵占罪、赃物参与罪、毁弃隐匿罪属于财物罪;而抢劫罪(强盗罪)、诈骗罪、恐吓罪(敲诈勒索罪)由于在第1款规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
一定时间才能完成,不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为人没有 把握行为人的主观过错以及其行为所侵犯的客体,严格区别罪于非罪,此罪与彼罪及一罪和数罪,从而达到罪刑相适应,正确运用法律武器来维护公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258454.html -
了解详情
条规定了侵夺不动产罪,肯定了不动产可以成为盗窃罪的行为对象,从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪的行为对象。⑤⑥但是,盗窃罪与抢劫罪的行为对象并非完全重合 若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式,只是强行要求使用电力、天燃气等 ...
//www.110.com/ziliao/article-250906.html -
了解详情