110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
应当受到刑事惩处,故以寻衅滋事予以定性是适宜。 #p#副标题#e# 综上所述,寻衅滋事抢劫罪敲诈勒索在一般情况下是不难区分。但是,强拿硬要作为 抢劫罪又有一定相似之处,在司法实践中往往易于混淆。笔者认为:寻求精神刺激,既是寻衅滋事行为人犯罪动机,亦是区别抢劫罪敲诈勒索主要标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-55568.html -了解详情
客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产不动产区别,就谈不上设立专门罪名来体现对不动产所有权特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容保护面狭窄缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占、职务侵占敲诈勒索都是以非法占有为目的,(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-152598.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-143841.html -了解详情
客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产不动产区别,就谈不上设立专门罪名来体现对不动产所有权特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容保护面狭窄缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占、职务侵占敲诈勒索都是“以非法占有为目的”,(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-7067.html -了解详情
国内冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈刑事诈骗界限,冯教授指出:两者区别在于被害人认识错误具有怎样产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生认识错误 和利得罪。日本刑法中盗窃罪、侵占、赃物参与、毁弃隐匿属于财物;而抢劫罪(强盗)、诈骗罪、恐吓敲诈勒索)由于在第1款规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -了解详情
国内冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈刑事诈骗界限,冯教授指出:两者区别在于被害人认识错误具有怎样产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生认识错误 和利得罪。日本刑法中盗窃罪、侵占、赃物参与、毁弃隐匿属于财物;而抢劫罪(强盗)、诈骗罪、恐吓敲诈勒索)由于在第1款规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -了解详情
一定时间才能完成,不符合抢劫罪当场取得财物犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务可以敲诈勒索定罪处罚。如果行为人没有 把握行为人主观过错以及其行为所侵犯客体,严格区别于非,此及一和数,从而达到刑相适应,正确运用法律武器来维护公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-258454.html -了解详情
条规定了侵夺不动产,肯定了不动产可以成为盗窃罪行为对象,从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪行为对象。⑤⑥但是,盗窃罪抢劫罪行为对象并非完全重合 若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务可以敲诈勒索定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式,只是强行要求使用电力、天燃气等 ...
//www.110.com/ziliao/article-250906.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索