年六月三十日山东德州市中级人民法院受理的原告起诉被告杨福军等四被告假冒古贝春商标案调解结案；二00五年二月三日山东德州市中级人民法院受理原告起诉被告江苏洋河 侵权行为”。依照该规定，并非只要是驰名商标用于不相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与否的主要要件。本院认为，所谓误导 ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html -了解详情
在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，有权对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。帅康集团所有的注册证号为第683579号“SK”变形图、文字 “ 了帅康集团的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，已构成商标侵权和不正当竞争。中山帅康应立即停止商标侵权和不正当竞争行为，并赔偿帅康集团相应的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -了解详情
“OAK”加圆圈的组合，核定使用商品为商品国际分类第32类清凉饮料。第312666号商标原注册人也是邯郸市轻工业研究所，核定使用商品为商品国际分类第32类清凉饮料。该 生产的啤酒不属于同类也不是类似商品，其不构成商标侵权的上诉理由不能成立。二、关于奥克饮品公司是否存在对奥克啤酒公司的不正当竞争问题。奥 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -了解详情
查询该商标访问原告网页的用户转向访问了被告网页，这一行为构成商标侵权、不正当竞争（包括虚假的商品来源和虚假陈述），故发出禁令禁止被告在其主页或分页的 使用他人商标作为元标记的事实，此为最重要参数；二是他人商标是否为知名商标；三是是否存在引起消费者混淆的足够理由，包括原告的网页内容、网上访问人次与频率等 ...
//www.110.com/ziliao/article-150711.html -了解详情
由佛山市电标电源设备配套有限公司供货的前面板上部有电标（图形）注册商标下部标有SANTAK POWER CORP.，HAWAII，U.S.A的UPS和一台电脑，并 没有考虑行为人的主观方面，不管是否存在故意，只要有规定的行为发生，即构成商标侵权。这里的商标使用当然包括任何将该商标与该商品出处相联系起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -了解详情
蒸”或“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志的行为侵犯了原告“梦特娇”和“花图形”注册商标专用权。 二、上海梅蒸在货架、价格标签等上面直接使用“梦特娇”作为 商标与其两个“MONTAGUT与花图形”商标相近似，构成商标侵权一节的主张，原审法院认为，对于两个商标是否构成相同和近似的判断，应当根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html -了解详情
被告服务的性质。对此，本院认为，被告提供餐饮、住宿服务是一个客观事实，该服务是否为被告的主营业务不影响本院对服务相同或类似性的判断。综上，本院认定， ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。如前所述，被告在与原告上述两注册商标核定服务相同或类似的服务上使用了与 ...
//www.110.com/panli/panli_92017.html -了解详情
以此判定被告服务的性质。对此，本院认为，被告提供餐饮服务是一个客观事实，该服务是否为被告的主营业务不影响本院对服务相同或类似性的判断。综上，本院认定， ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。如前所述，被告在与原告上述两注册商标核定服务相同或类似的服务上使用了与 ...
//www.110.com/panli/panli_92016.html -了解详情
香港湾仔卢押道20号其康大厦808室。”原审法院认为，第一、关于展延辉是否存在商标侵权行为的问题。本案九牧王福建公司于2002年5月29日受让取得了第 展延辉对原审判决中关于展延辉在其店铺的门匾上突出使用“九牧王”文字构成商标侵权一节的认定予以认可。因此，本院对原审法院的该项认定予以确认，对该问题本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -了解详情
的调查报告等证据材料、证明原告在中国进行反假冒行动的证据材料、证明“LV”系列商标在世界范围内注册/使用/宣传等情况的证据材料。在上述证据材料中，原告提供 。综上，原告指控被告构成商标侵权没有依据，本院不予支持。根据本案纠纷的实际情况，本院认为没有必要对原告的“LV”商标是否构成驰名商标进行认定，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_77732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务