物是镀金片一节事实没有异议,且经鉴定交付的定作物与封样是一致的。从上诉人与被上诉人签订的合同看,对于被上诉人交付上诉人的加工物有两个标准, ,双方之所以称标的物为“金箔”只是对标的物名称的误解。2、对于本案供需合同是否有效的问题。上诉人认为本案合同无效的主要理由是被上诉人无金银加工经营许可证,而金箔又 ...
//www.110.com/panli/panli_35386.html -
了解详情
出具法律意见书,了解房地产信托资金使用方的有关情况,包括是否存在违法行为、项目涉及的合同是否存在潜在纠纷、项目涉及的权属证书是否存在问题等。第十一条 信托投资 (八)最近两年没有受到金融监管部门的行政处罚;(九)中国银监会要求的其他条件。第三十二条 信托投资公司依前条规定取得的业务许可两年内有效,每隔 ...
//www.110.com/fagui/law_68744.html -
了解详情
各方当事人主要争议的事实和法律问题,原审法院作如下分析认定:1、杨惠飞与高鑫公司签订的《总经销协议书》是否有效原审法院认为本案所涉《总经销协议书》有效。理由是 在王苏娥退股时也明确杨惠飞与高鑫公司的合同仍然有效。三个股东在公司注销时,虽然刊登过公告,但是没有按照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html -
了解详情
是在网络上进行和完成的,通过网上信息传输的方式缔结的合同是否为法律所承认,实乃关系电子商务能否发展之关键所在。 在我国,合同成立之方式应根据《合同法 要约撤消问题,笔者认为其撤消应当成立。用E-mail订立的合同与传统的合同相比除速度不同外,没有其他本质的区别,如符合要约撤消条件,应当允许撤消,通过E ...
//www.110.com/ziliao/article-295534.html -
了解详情
是在网络上进行和完成的,通过网上信息传输的方式缔结的合同是否为法律所承认,实乃关系电子商务能否发展之关键所在。 在我国,合同成立之方式应根据《合同法 要约撤消问题,笔者认为其撤消应当成立。用E-mail订立的合同与传统的合同相比除速度不同外,没有其他本质的区别,如符合要约撤消条件,应当允许撤消,通过E ...
//www.110.com/ziliao/article-185820.html -
了解详情
证据发表如下质证意见:对证据1认为是原告内部资料,被告并不清楚施某某是否是原告业务员;委托书面对的主体不明,且被告从未看到过该委托书,也未依照该委托书与原告 关系,且信息单已注明仅供参考,应签订正规合同。对证据4的真实性有异议,委托书格式存在缺陷,有更改痕迹且没有签署日期;其上“刘某某”不是被告的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -
了解详情
是在网络上进行和完成的,通过网上信息传输的方式缔结的合同是否为法律所承认,实乃关系电子商务能否发展之关键所在。 在我国,合同成立之方式应根据《合同法 要约撤消问题,笔者认为其撤消应当成立。用E-mail订立的合同与传统的合同相比除速度不同外,没有其他本质的区别,如符合要约撤消条件,应当允许撤消,通过E ...
//www.110.com/ziliao/article-176458.html -
了解详情
被告及监理单位、勘察、设计单位共同签署的交工验收证书中载明,双方确认的开工日期为2006年7月19日。即使双方开始没有约定具体的开工时间,但2007年5月12 确定案件的争议焦点是:1、对涉案合同谁存在违约行为。2、2007年5月12日的通知是否有效。3、工程的竣工日期应如何确定。4、被上诉人之诉是否 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -
了解详情
在信达创投公司口头叙述上,没有任何事实依据。(3)信达创投公司在一审过程中向法院提供了与其他企业签署的合同。其中许多单位并不是媒体,而是商业 损失要求赔偿。”因此,假使威辰广告公司确认自己违约且应支付违约金,其支付违约金截止日期也应是信达创投公司2008年11月提起诉讼之日或者双方共同解除《广告总代理 ...
//www.110.com/panli/panli_277755.html -
了解详情
年3月6日原告向本院申请委托江西求实司法鉴定中心司法鉴定单位对验收意见签署单日期的书写是否出自同一人手以及同一时间完成等内容予以鉴定。2008年4月2日, 是双方的真实意思表示,不存在合同法规定的无效情形,合法有效,原告诉求确认购房合同第五条第四款第一项无效,没有法律依据,本院不予支持。原告诉求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_172778.html -
了解详情