同意而有意造成当事人(被保险人)伤残、死亡的,应当认定行为人的行为成立故意伤害罪或者故意杀人罪,基于当事人对毁坏其财产的同意虽然是真实自愿的,由于同意的 但事实并不存在这一正当化事由,应按事实认识错误处理,即如果行为人有过错的,应当认定为过失犯罪,如果对于行为人而言是不可避免的,将排除行为人行为的有责 ...
//www.110.com/ziliao/article-302643.html -
了解详情
从重到轻,而其他列有死刑的条文都是从轻到重。他担心的是如果定性为故意杀人罪,合议庭会优先考虑适用死刑,其次考虑适用无期徒刑,最后再考虑处10年以上15年 是否构成强奸罪的犯罪未遂(对象不能犯未遂)呢?刑法学上有个认识错误的概念,是指行为人对自己的行为在法律上的意义有错误理解或者对有关客观事实存在不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-163879.html -
了解详情
之后不久,以及抛弃实行意图之后不久等社会普通观念上足以认定犯罪行为还未结束的期间里。由此,原审对上述公诉事实,以由于被告人的杀人行为和抢劫行为在时间上、距离 ,还是有个别学者认识到,在抢劫故意杀人未遂的情况下,若以抢劫罪论处,则适用的法定刑幅度是三年以上十年以下,可能比以故意杀人罪未遂处罚还要轻(因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467857.html -
了解详情
着手实行犯罪,是指行为人已经开始实施刑法分则规范里具体犯罪构成要件的犯罪行为,如故意杀人罪中的杀害行为,抢劫罪中侵犯人身行为和劫取财物的行为等17。实质客观 ,从本质上来说只是因果进程同行为人的认识不一样(属于因果关系认识错误问题)而已,这并不阻却行为人的犯罪的故意和影响犯罪既遂的成立。作这样的处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-198248.html -
了解详情
对于两罪之区分几乎没有意义,有关剥夺他人生命的行为,在日本现行刑法中,区分有故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名。二者从现象上观察,表现形式和结果都是一样 客体错误;有时则可能阻却犯罪既遂,如因果关系错误;有时可能既不影响故意,也不影响既遂,例如同一客体之内的对象错误。因此事实认识错误的处理原则并无定论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260816.html -
了解详情
对于两罪之区分几乎没有意义,有关剥夺他人生命的行为,在日本现行刑法中,区分有故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名。二者从现象上观察,表现形式和结果都是一样 客体错误;有时则可能阻却犯罪既遂,如因果关系错误;有时可能既不影响故意,也不影响既遂,例如同一客体之内的对象错误。因此事实认识错误的处理原则并无定论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
构成要件事实,但行为人误认为仅存在基本构成要件事实时,就属于构成要件的事实认识错误,只能按基本犯罪处理。所以,《德国刑法》第16条第2款规定:行为人在 法定刑,而是完全由法官公正裁量。[13]这反过来说明,我国《刑法》第232条对故意杀人罪规定两个档次的法定刑(单独规定情节较轻的法定刑),也只是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
三是机械地把握刑法分则中本法另有规定的,依照规定的规定;四是基于上述错误认识而得出罪刑不相适应的结论时,无可奈何地宣称这是立法本身的缺陷造成 杀人未遂的处理。刑法理论上关于情节加重犯是否存在未遂还存在争议,[22]若认定为故意杀人罪未遂,完全可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的刑罚,能够做到罪刑相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
是因为故意杀人罪是法益侵害性最为严重的犯罪,一般不会忽略对故意杀人罪未遂的认定。而放火等罪,若不对犯罪未遂做出规定,司法人员可能忽视对放火等罪未遂的认定 文号为伪造,足以严重危害人体健康,其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。判决如下:一、被告人张松炎犯销售假药罪,判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-262118.html -
了解详情
作案时是否已满十四周岁,若否定甲乙共同犯罪的成立,显然会由于无法适用部分实行全部责任原则,而得出乙也仅构成故意杀人罪未遂的结论。又如【设例五】中, 盗窃望风,若否定共犯的成立,则难以对乙适用盗窃罪从犯的刑罚。 (三)便于认识错误的处理 例如,甲以为乙精神正常而教唆其杀丙,事实上乙是精神病患者而欠缺刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情