人,农民,系被告易小平之妻。原告吕菊娥诉被告易小平、邓远香生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2010年10月28日立案受理。依法由审判员邓 支付16 000元赔偿款,其余部分表示放弃。 综上所述,本案是一桩典型的因家庭矛盾引起的生命权、健康权、身体权纠纷。 原告吕菊娥系易小红和被告易小平之母,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32675176.html -
了解详情
生,汉族,衡阳县人。原告杨运初、陈春香与被告易善军、刘艳芬生命权纠纷一案,于2011年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后,依法确定由 提供的证据及原、被告的当庭陈述在卷证实,本院予以确认。本院认为,公民的生命权受法律保护。依照《中华人民共和国收养法》第十五规定: 收养应当向县级以上人民政府民政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_32621670.html -
了解详情
被告)宋秋龄被上诉人(原审原告,反诉被告)周小英上诉人江永县桃川河水电站因生命权纠纷一案,不服江永县人民法院(2010)江永法民初字第378号民事判决,向本院提起上诉。 无异议,也未提供新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案系生命权纠纷。宋苟仔在本案中的死因,有目击证人宋辉雄、周春花等人 ...
//www.110.com/panli/panli_32576682.html -
了解详情
1973年11月1日出生,汉族。本院在审理原告邓新华、刘票芬诉被告成李军生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告邓新华、刘票芬以被告成李军下落不明为 十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告邓新华、刘票芬撤回对被告成李军生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉。案件受理费405元,减半收取202元,由原告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_32380575.html -
了解详情
牛路村陈家组32号。上诉人湖南省第六工程有限公司因与被上诉人陈伟生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖南省汉寿县人民法院(2011)汉民初字第772- 依法处理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为,本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷,属侵权责任纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_32162242.html -
了解详情
同上。申请再审人彭寿英、王海军因与被申请人陈小利、裴林林、裴二林生命权、健康权、身体权纠纷一案,彭寿英、王海军不服本院(2010)焦民一终字 参加诉讼。本案现已审理终结。彭寿英、王海军与陈小利、裴林林、裴二林生命权、健康权、身体权纠纷一案,武陟县人民法院于2004年10月14日作出(2004)武民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_31807858.html -
了解详情
。二被上诉人的共同委托代理人龙耀忠、谭芳,凤凰县明辩法律服务所法律工作者。案由:生命权纠纷上诉人凤凰县千工坪学区因与被上诉人龙彦宗、吴秀仙生命权纠纷一案,不服凤凰县人民法院(2011)凤民初字第244号民事判决,向本院提起上诉。请求撤销凤凰县人民法院(2011)凤民初字第244号民事判决,将本案发 ...
//www.110.com/panli/panli_31770022.html -
了解详情
湖南金垣律师事务所律师。上诉人黄明刚、黄明全因与被上诉人胡冬玉生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服凤凰县人民法院(2010)凤民初字第86号民事判决 判决认定的事实一致,本院对原审判决认定的案件事实予以确认。本院认为,本案为生命权、健康权、身体权纠纷。从上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩来看,本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_31655396.html -
了解详情
湘律师事务所律师。原告谢全、张小凤诉被告胡召芽、陈楚能、李凤华生命权纠纷一案,本院于2011年6月22日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序, 塘镇商贸市场建设工程准建证等证据证实,经庭审质证,予以认定。本院认为: 公民的生命权受法律保护。被告胡召芽作为夏塘镇商贸市场的经营者,对该市场的设备、设施 ...
//www.110.com/panli/panli_31583315.html -
了解详情
居委会。原告马芳宜与被告邵阳市清真南寺、邵阳市清真南寺老年公寓、张茂林生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2011年7月4日受理后,依法由审判员 临咨字第132号咨询意见书、医疗费发票等在案佐证,足以认定。本院认为,本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告马芳宜在被告邵阳市清真南寺老年公寓内寄养生活, ...
//www.110.com/panli/panli_31229969.html -
了解详情