单方违约而未能正常履行，但并没有协议解除的事实。2、双方签订的《商品交接情况说明》不能作为双方解除租赁合同的依据。在签订该说明时，孙玉 为：上诉人是否应返还被上诉人120747元的房屋租金。 二审期间双方当事人认可根据联合经营合同的约定，固定资产应由上诉人投入，因被上诉人出资购买了部分设备，故该款抵作 ...
//www.110.com/panli/panli_213430.html -了解详情
，双方未续签，为不定期租赁合同关系，出租方有权随时解除本合同； 2、物资总公司、被告在芦淞区商务局监督下签订的资产移交协议，证明经有关部门批准，物资 主张，没有事实和法律依据，对此项主张，不予支持。 二、被告百强公司解除租赁合同，收回摊位的行为合法。 2006年6月2日，原告黄卫国与株洲市芦淞区物资 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -了解详情
年9月31日止。2002年1月1日，原、被告在原租赁合同的基础上又协商签订了新的租赁协议，约定租金为每年2.5 万元；若承租方拒交房租，出租方可 ，违反了相关法律规定及双方的约定。诉讼中，被告既不同意提高租金又不同意解除租赁合同，其意见违背市场经济的一般规律且与法、理及双方的约定相悖。原告要求解除其与 ...
//www.110.com/panli/panli_187594.html -了解详情
号商铺和二七区裕亨里47号商铺（连体）一通三楼的房屋《租赁协议》，协议约定租赁期限共5年，自2007年2月1日起至2012年1月31日 本案的争议焦点是：原审认定本案房屋构成危房，不能继续使用有无依据，判决解除租赁合同是否正确。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_149558.html -了解详情
服装。2005年12月8日，第三人与原告签订《补充协议》，对双方2005年10月11日签订《房屋租赁合同》中的第5条进行了变更，约定原告在租赁期内 月2日书面通知原告，表示不同意将店面转租给被告。随后原告多次找被告协商解除租赁合同，因协商无果，原告于2007年1月12日向崇义县法院提起诉讼。该案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_142669.html -了解详情
公司协商并达成一致意见的情况下，即单方召开职工大会，宣布接受工厂，单方解除租赁合同，并致隆丰公司停产。被上诉人2006年2月21日的通知也自认承担 失误将原来没有实际履行的协议作为登记的资料。 其他事实与原审查明的事实一致。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于在本案租赁合同履行过程中谁存在 ...
//www.110.com/panli/panli_127191.html -了解详情
华聚经贸有限公司使用，其次，从原告提交的原告与昆明华聚经贸有限公司签订的合作协议，也可以证明原告将被告出租的仓库提供了900平方米给昆明华聚经贸有限公司作为 合同的订立为双方协议一致，合同的解除也需双方协议一致或通过行使解除权而解除合同。被上诉人作出《通知》提出与上诉人解除租赁合同，此系被上诉人的单方 ...
//www.110.com/panli/panli_105884.html -了解详情
律师将保证金30万元付给原告。移交过程中，被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查，经审查确认投资总造价为1 769 628元，其中 要求对方承担违约责任的请求，但在合同解除的过程中，双方均未提出对方存在违约行为，在《提前终止承包、租赁合同协议》中也未要求对方承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_97653.html -了解详情
时间和金额支付租金的行为构成违约。 2、 江焯灵解除租赁合同的依据 汪小青与江焯灵签订的房屋租赁协议约定：汪小青无故拖欠租金及水、电、管理费超过 解除权合法有效，却忽视了公平正义的法律理念。 【法律风险提示及防范】 我国房屋租赁市场尚不规范，承租人的合法权益很难保障，法律界提示，承租人在签订房屋租赁合 ...
//www.110.com/ziliao/article-141012.html -了解详情
服装。2005年12月8日，第三人与原告签订《补充协议》，对双方2005年10月11日签订《房屋租赁合同》中的第5条进行了变更，约定原告在租赁期内 月2日书面通知原告，表示不同意将店面转租给被告。随后原告多次找被告协商解除租赁合同，因协商无果，原告于2007年1月12日向崇义县法院提起诉讼。该案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_67624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务