301.62元,其余款项在境外被消费和支取。银行卡交易流水清单表明,黄忠光的银行存款于2011年1月31日11时12分在澳门ATM查询,查询费支出4元, 、取现的银行卡是伪造的,故其主张本院不予支持。同时,上诉人也未能举证证明被上诉人在履行合同过程中存在未尽到安全保障义务泄露了其银行卡和密码信息等情形 ...
//www.110.com/panli/panli_48188362.html -
了解详情
从耒阳和福建凭密码支取,不符合银行卡盗窃犯罪的一般特征,王跃云称其银行存款被盗无法成立。工商耒阳支行并无过错,不应承担赔偿责任。综上,原审认定 并提供了其在工商耒阳支行领取的存折、牡丹灵通卡原件及耒阳市公安机关出具的两份证明材料予以证实;工商耒阳支行认为王跃云账户上的68 017.35元没有被盗,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47896122.html -
了解详情
人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利……”在本案诉讼中,甲行未能举证证明其转让合同的权利义务取得了江某的同意或者是通知了江某。故甲行转让 不论按现行合同法还是当时的经济合同法,该合同都是无效合同。本院认为,储户到银行存款,银行向储户出具存单,约定到期支取一定款项,双方在平等、自愿的基础上达成一致 ...
//www.110.com/panli/panli_42122787.html -
了解详情
对帐单、存款合同等凭证为表现形式的存单纠纷,活期储蓄存款有别于存单纠纷,因为它没有底单,只有银行存款帐,且是以数据形式储存在电脑中,本案属于活期储蓄存款合同 “方刚”名字的字迹不是方刚所写的事实没有异议,而工行横县支行又没有提供证据证明取款人取款时出具了方刚所执的存折,因此不能认定是方刚委托他人取款, ...
//www.110.com/panli/panli_35403683.html -
了解详情
被告取款是事实,但没有举证证明60000元属于自己,从而也就无所谓委托被告存款的事实。原告委托被告取款与被告向原告指定的银行存款不具有关联性,因而,对 事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而,应认定该存款为被告的还款行为,原告张某应承担举证不能的责任。 作者:九江县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-236968.html -
了解详情
之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。秦嫣上诉称:李祥敏请求返还的银行存款实质上归开封市安迪电镀化工有限公司(以下简称安迪公司)所有,秦嫣根据领导班子 业务中不便查询,让秦嫣办理注销手续并取出剩余款项,安迪公司业务人员也出庭证明了此情况;彭明的丧事花费40572.78元,已向法院提供了花费的证据,秦 ...
//www.110.com/panli/panli_20786913.html -
了解详情
规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。秦嫣上诉称,一、李祥敏请求返还的银行存款实质上归安迪公司所有,上诉人秦嫣根据领导班子和业务部门的要求,清理存款 开展业务中不便查询让上诉人秦嫣办理注销手续并取出剩余款项,公司业务人员也出庭证明了此情况。三、彭明的丧事花费40572.78元,已向法院提供了花费的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20786763.html -
了解详情
月11日起诉至河南省郑州市中级人民法院(以下简称原审法院),请求:工行未来支行支付其银行存款2000万元。原审法院于2009年11月10日作出 (2009)郑民四初字 涉及用资人问题。其次,陈永安在本案中并非用资人,工行未来支行没有证据证明王晓丽在本案中与陈永安有意思联络,允许第三人陈永安使用其存款。 ...
//www.110.com/panli/panli_13800737.html -
了解详情
漏洞(如不能识别真伪卡)而带来的经营风险承担主要责任。因此,建行常德分行在未能举证证明其具有法定或约定的免责理由的情况下,其不能识别真伪卡而错误兑付存款 责任,王嘉生在此过程中存在明显的过错,理应对此承担主要责任。王嘉生的银行存款总额是20 402元,ATM机每一次取款的最大限额是2500元,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12000671.html -
了解详情
主张。第二种意见认为,原告张某曾多次委托被告代其以女儿的名义取款,此次存款也属原告的委托行为,因此应支持原告主张。 [管析]笔者同意第一种意见。本案的 被告取款是事实,但没有举证证明60000元属于自己,从而也就无所谓委托被告存款的事实。原告委托被告取款与被告向原告指定的银行存款不具有关联性,因而,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153159.html -
了解详情