訴案件2006年第268號 (原本案件編號：區域法院刑事案件2006年第1號) ______________________ 答辯人 香港特別行政區 訴 申請人 孔祥安 (Hung cheung on 州”）的負責人李德勝先生收到傳真，該傳真由一所香港公司連通國際投資公司（以下簡稱“連通”）所發出。控 ...
//www.110.com/panli/panli_3729.html -了解详情
沒有對她作出主動的侵犯，因此根據 Fairclough v Whipp (1951) 35 Cr App R 138 的案例，申請人不犯有非體罪。彭大律師認為原審法官將申請人 替他手淫，以整體情況而言，已屬猥褻侵犯了她。 32. 香港法例第200章《刑事罪行條例》第122（2）訂明，年齡在16歲以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_233.html -了解详情
点击率[86] 评论[0]分享到∨ 调查原因：河北省近日对一家污染大气的企业作出刑事判决。 调查发现：新环保法在各地打击环境污染犯罪的实践中起到了显著效果 工业突破战略，积极开展招商引资，优化投资环境取得的又一丰硕成果”。同时，香港建滔化工集团相关负责人公开表示，建滔化工园区四套生产系统产生的废气 ...
//www.110.com/ziliao/article-537030.html -了解详情
量刑大多有显著的差别。本文对罪数理论进行了概述,根据理论对刑事司法实践中的案例进行分析,主张反对罪数理论实用主义和罪数理论机械教条主义。刑法应当 的行为是一罪还是数罪,其结论必然是数罪。犯罪嫌疑人黄某冒充香港黑社会人员,打电话给某市统一企业(中国) 投资有限公司(以下简称统一公司) 总经理许某,以将在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227256.html -了解详情
利益必須歸於上訴人，而裁定罪名不成立。」 4. 根據香港法例第 492 章《刑事案件訴訟條例》第 3 條，裁判官在處理任何簡易罪行 是極度可疑。……」 然而，此作為正正就是賴盤德暫委法官在上述案例所指應受責備但不至構成罪行的作為 ，英文是“amounts to something less than ...
//www.110.com/panli/panli_93916.html -了解详情
HCMA57/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2008年第57號 (原粉嶺裁判法院案件 參閱了《食物業規例》(Cap 132X)第 29 條及多宗涉及「管有」概念的案例後，裁判官也否定了辯方在這一點上的陳詞(見裁斷陳述書第 35 ...
//www.110.com/panli/panli_89261.html -了解详情
的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區 [1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官 特別行政區。 辯方： 無律師代表，親自出庭。 2008年7月25日 控方： 由律政司高級助理刑事檢控專員張維新及高級檢控官陳詠嫻代表香港特別行政區。 辯方 ...
//www.110.com/panli/panli_89209.html -了解详情
(另外，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列) 進行 ：參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR, FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧 法院原訟法庭法官 2006年11月1日 控方： 由律政司高級助理刑事檢控專員冼佩霞代表香港特別行政區。 辯方： 無律師代表，親自出庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_6662.html -了解详情
香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第17號 (原荃灣裁判法院案件2006年第2606號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人 張國良 -------------------- 主 ...
//www.110.com/panli/panli_4917.html -了解详情
：2007年7月11日 判 案 書 1. 上訴人被控一項猥褻侵犯，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判120 小時社會服務今，他現不服定罪 所產生的影響。 11. 上訴法庭在該案有以下的評論 ： 「本庭認為有關案例確立了下列五項建議。該等建議對本庭要考慮的問題適用： (1) ...
//www.110.com/panli/panli_4840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务