HCLA6/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 勞資審裁處上訴2007年第6號 (原本案件編號:勞資審裁處申索2006年第2440號) -------------------- 申 所謂不理智的情況下突然給予梁先生申請,到下次出庭時,梁先生繼續坐在現時自己的位置上,而另一方則坐著對方的大律師, ...
//www.110.com/panli/panli_4246.html -
了解详情
後被裁判官裁定兩項「僱用不可合法受僱的人」罪罪名成立 ,違反香港法例第115 章《入境條例》第17(I)(1) 條,每項控罪被判4 個月監禁,同期執行。上 證人一連串的問題而作出的。有關問題如下 : 「 (a) 點解會喺呢度出現? (b) 係邊個批個工程畀佢做? (c) 認唔認識嗰兩個雙程證嘅男子? ...
//www.110.com/panli/panli_4145.html -
了解详情
被裁定一項「刑事損壞」罪成立,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 60(1)條,處入獄9 個月。上訴人不服,現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控罪指上 共十多人破門入屋,致造成門閘的破壞。另外,同年10 月份亦有一次,當時(上訴人)不在上址,他收到PW1來電,她表示吸毒後想尋死。(上訴人)即召 ...
//www.110.com/panli/panli_4120.html -
了解详情
,上訴人袁家信就一項「普通襲擊」罪罪名成立,違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身條例》第 40 條,被判受感化12 個月。 2. 上訴人不服定罪,提出上 下午6 時06 分,PW2於瑪麗醫院急症室驗傷,經診斷後發現其左手中指擦傷。另於下午7 時10 分,PW3也於瑪麗醫院急症室驗傷,經診斷後發 ...
//www.110.com/panli/panli_3556.html -
了解详情
僱用的人的健康的裝嵌預製花槽壆之工作系統」罪罪名成立,違反香港法例第 59 章《工廠及工業經營條例》 槽向後倒下把死者壓着,控方第三證人亦上前協助把死者救出,他們見到當時花槽下是插着一枝鐵筆, 第二上訴人沒有在合理切實可行範圍內確保有關工人的安全時: (i) 不恰當及錯誤地忽略了一些重要事項,包括視「平 ...
//www.110.com/panli/panli_3044.html -
了解详情
「不小心駕駛」罪成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條,處罰款1,300 元。上訴人不服,現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控 人在彌敦道近山東街不小心駕駛登記號碼MF 3531的公共巴士(九巴),時間為07 年1 月15 日凌晨1 點30 分。 控方說法 3. 下面是控方的 ...
//www.110.com/panli/panli_771.html -
了解详情
人經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條。被判罰款1,500 元,上訴人就定罪提出上訴。本席 ,但卻無向該司機錄取口供或作其他跟進調查,因此令上訴人面對審訊時有不公平現象。曾大律師指控方祇傳召警員,此做法不應鼓勵及助長。曾大律 ...
//www.110.com/panli/panli_377.html -
了解详情
賣或任何商業或製造用途而管有應用偽造商標的貨品」罪,違反香港法例第 362 章《商品說明條例》第 9(2) 條,和一併閱讀的第 18(1) 條。上訴 見上訴人是司機,第三被告相信是跟車,兩人在現場正從貨車下貨,把那些一箱箱的貨搬入現場的一個貨櫃內。當時全部的貨都是在貨車裡面,全部貨共有8箱,都是外邊寫 ...
//www.110.com/panli/panli_89896.html -
了解详情
人經審訊後被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條,被判罰款$2,000及停牌1 個月。上訴人就 度切個囉喎? 答: 係?,入咗去的士同一條線。 問: 當白色車切入去的士嘅時候,佢哋兩車最近嘅距離係幾多?最近嘅距離。 答: 可唔可以講--我 ...
//www.110.com/panli/panli_89200.html -
了解详情
2007年2月6日 判案書 1. 上訴人於裁判法院被控一項未能依據香港法例第374章《道路交通條例》第63(1)(a)條的規定,在通知書日期後21天內提供司機身份 他在6月21日沖曬該機的菲林,發現兩張照片顯示了一部的士,車牌號碼為JZ2989在6月16日下午3時11 分,不遵照交通燈號的指示,他於是 ...
//www.110.com/panli/panli_6547.html -
了解详情