也应区分与自然人或用人单位建立不同的雇主雇员关系和是否有过错、是否应承担连带责任而采取不同的途径。在遭遇第三人致害时,如雇主或用人单位无过错, 的概念包括了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关义务帮工的范畴,也包括16周岁至法定退休年龄前的自然人与用人单位之间形成无偿或 ...
//www.110.com/ziliao/article-354614.html -
了解详情
,造成委托人或者第三人损害的,应当承担专家侵权责任,但能够证明自己没有过错的,不承担责任。(5)规定违反安全保障义务的侵权责任。应当分别规定设施设备 原则,专家没有争论,但在第三人造成劳动者损害,是否可以取得工伤保险赔偿之后,另外可以向第三人请求损害赔偿的问题,有对立的意见。赞成者强调有利于对劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-242944.html -
了解详情
处获得利益,但其实质上具有了运送人的身份,仍负有安全注意义务,在出现交通事故之后,其应对原告所受的损害按无过错责任承担赔偿义务。由于“好意同乘”的前提是“好意 宜。被上诉人王海光辩称:原鹏飞乘坐其摩托车是因上诉人原鹏飞要求其帮助取东西,双方之间系无偿帮工关系,原鹏飞在被帮期间造成的损害结果应当承当全部 ...
//www.110.com/panli/panli_24106380.html -
了解详情
、警告和管理义务的,则主观上存在过错,且造成了财务损害后果的直接侵害人,依法应适用过错原则,承担赔偿责任。 四、雇员的诉讼地位 雇员是否应当作为第 庭审的第三人,可以主张自己没有故意或者重大过失,可以抗辩受害人对于损害的发生也有过错而主张适用过失相抵原则,减轻雇主的赔偿责任。这样,即使承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-211230.html -
了解详情
证据证明被上诉人张新泽对其受伤有过错,所以上诉人张新才应自行承担责任。但上诉人张新才是在给被上诉人张新泽帮工后受到的伤害,被上诉人张新 上诉人张新才的其他诉讼请求。如果未按以上判决确定的期限履行支付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1300元,鉴定费650元,二审诉讼费1300 ...
//www.110.com/panli/panli_295564.html -
了解详情
单独侵权;二是三被告是否均应向原告承担侵权的民事责任,如须承担责任,是连带责任还是单独责任。事实上,本案的处理应当适用无意思联络的数人侵权理论。由于无 主观和客观两个方面来分析。从主观方面而言,⑴各加害人均有过错,或为故意或为过失,考虑数个加害人的主观方面的因素,但是不要求共同的故意或者意思联络。⑵ ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -
了解详情
一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因梁某有尽到一定的劝说义务,因此可以适当减轻梁某的责任。 另一种观点认为:首先,双方构成 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。因此,对于为其提供无偿劳务并因此受伤的的崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-508254.html -
了解详情
证据证明上诉人安排李银鱼做事,李银鱼帮工的受益人是钟九明,上诉人对李银鱼的受伤没有任何过错,不应承担责任;2、部分赔偿金计算没有依据,法医鉴定费用不应列入 是钟九明承包的电线杆安装业务”的事实。故四上诉人上诉提出“电线杆安装业务承包给了钟九明,应由钟九明承担责任”的证据不足,其上诉理由不能成立。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_31909340.html -
了解详情
2、关于罗明飞、雷海清是否承担民事责任问题。罗明飞、雷海清均无驾驶证,若驾驶摩托车上路,都具有危险性,事故发生时两人同在摩托车上,且其中一人驾车 的特别法律,其第七十六条中规定,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自的过错比例分担责任。可见交通事故是按责任承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25933147.html -
了解详情
去送,还是受魏书琪、周奇邀请,该行为均应认定为义务帮工。但是,根据赵文涛、周奇、魏书琪三人在交警部门的陈述,在送周奇、魏书琪回家途中,有人 ,但对其主张未提供充分证据,且原审已针对魏书琪在案涉事故中存在的过错确定其自行承担了相应的责任。故赵文涛认为魏书琪应就案涉事故自负主要责任理由不足,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23461253.html -
了解详情