行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第769号行政判决,向本院提起上诉。本院2005年2月16日受理本案后,依法组成合议庭, 3也具有创造性符合审查指南规定的请求原则。2、一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,维持专利复审委员会作出的第6167号无效决定;由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_111071.html -
了解详情
的, 上诉人未收到预付款是有权拒绝履行供货义务的,这不构成违约;3、一审判决适用法律 错误。刘文博的行为不构成表 见代理,而是无权代理。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,错误认定上诉人系本案的适格被告,并判决上诉人承担违约责任,请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人清荣 ...
//www.110.com/panli/panli_105671.html -
了解详情
具有证据效力。作为同案的被告杜北平不是什么证人,而是当事人,是被告,不能以证人的身份出示证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院不能认清内部法律关系 问题的复函》的精神,对驳回起诉的案件按照非财产案件收费,故本案一、二审诉讼费分别为人民币50元,由陈希明承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html -
了解详情
罪,免予刑事处罚。上诉人王松林上诉称:(1)该案超过追诉时效,一审判决适用法律错误;(2)一审违反法定审判程序;(3)据以定罪量刑的证据不确实、不充分,有违 ;(2)本案已超追诉时效,一审适用法律错误;(3)一审判决认定事实错误,郭守海不构成犯罪;(4)郭守海有自首情节。请二审公正判决。郭守海的辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-520526.html -
了解详情
、何业运、新邵农机局答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。肖治刚没有答辩。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。以上事实有各方 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50243464.html -
了解详情
,驳回彭国勇的诉讼请求。彭国勇答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,彭国勇与隆回县人民 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50164498.html -
了解详情
将本案发回原审法院重审。刘晓华答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当。请求二审法院驳回上诉,维持原判。王华峰、谭水清答辩称,本案与其 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_50150036.html -
了解详情
方式为全日制用工,原判认定上诉人符合非全日制用工形式,属于认定事实错误;二、原审判决适用法律错误,违反法律规定。1、原判所依据的《中华人民共和国劳动法》第六 日的社会保险费。被上诉人达达美术工作室答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。二审中,陈欣提交网页打印件三张,内容为2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_46844850.html -
了解详情
陈世群的主张成立,中行朝阳桥支行应承担兑付责任。综上,一审判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院依法改判,支持陈世群的诉讼请求。被上诉人中行朝阳桥支行 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -
了解详情
的义务是行政机关处理而非法院受理一说是违反法律规定。2.原审判决适用法律错误。依据法律规定,新法优于老法的。适用新法,另外该案在审理过程中《劳动合同法》已 中华人民共和国劳动法》第82条。这一不再适用的法律判决本案,属适用法律错误,严重侵害我的合法权益。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_39267659.html -
了解详情