力比例,对原因力的比例没有划分,对本案的责任的比例不予划分。林州市邮政局也无证据证明唐琳琳的伤情由交通事故之外的原因造成。林州市邮政局理应对唐琳 ,期间由唐运喜护理。2008年9月1日,原告唐琳琳与被告林州市邮政局道路交通事故人身损害赔偿一案经鹤壁市中级人民法院终审判决:被告林州市邮政局给付原告唐琳琳 ...
//www.110.com/panli/panli_295827.html -
了解详情
,应按国家基本医疗保险标准核定医疗费用,在交强险责任限额内赔偿;第三者险应按事故责任比例及限额内赔偿,并不承担诉讼费用。二、最高人民法院民一庭关于 ,被告陈永胜与被告人财保险公司一致同意,应依双方于2008年7月19日所签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同向原告赔偿相应责任;机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_290668.html -
了解详情
责任。对此责任的划分,公安交警部门已作出交通事故责任认定,当事人均无异议,应依此来确定责任比例。由于本案所涉及的交通事故,实际上是连环发生的多起交通事故中的 强制保险条例》的相关规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定,对该连环事故中的每起交通事故中的受害人,均应在交强险的赔偿限额内进行赔偿。故 ...
//www.110.com/panli/panli_285327.html -
了解详情
承担,运输收入及利润、生产维护费用、意外造成的损失(含事故)均按各占33.33%的比例分配承担。5、(2008)梅民初字第1759-1号民事 责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
,按各自过错比例分担责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 其所有或管理的小车投保机动车交通事故责任强制保险,故其应对其不投保行为负责,由其承担第三者在保险责任赔偿限额范围内的赔偿责任。从李隆财和钱 ...
//www.110.com/panli/panli_273496.html -
了解详情
原、被告双方的诉辩意见,本案的争议焦点为1、本次交通事故责任认定是否准确;2、原告所要求的赔偿数额是否有法律依据。一、围绕争议焦点1,原告向 计算。5、精神损害抚慰金100000元。以上共计555768元,原告要求被告承担70%的赔偿比例计算为389037元。被告王卫华对原告的上述主张要求,认为对1、 ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -
了解详情
保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。所以,对于超过交强险责任限额的部分,人民财险公司在商业三者险 不予支持。大地保险公司上诉称医疗费应扣除医疗保险计划后按80%的比例进行赔偿,因医疗保险与本案所涉保险不属同一法律关系,法律亦未规定其赔付顺序 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -
了解详情
责任,违背公平原则,应按照1:9的比例判令我与郭明春承担本案的事故责任;2、对于原审确定的医疗费、鉴定费、车辆损失费及精神损害抚慰金 和精神损害,应由雇主军星公司予以赔偿。因肇事车辆豫J99466号车在中保财险中原油田第二支公司投保了机动车交通事故责任强制保险60000元和第三者责任险100000元, ...
//www.110.com/panli/panli_258839.html -
了解详情
原告之子未依法取得驾驶资格,在行驶中又未遵守右行原则与被告驾驶超载货物的车辆相撞造成重大交通事故,经公安机关事故认定书认定原告之子张志负主要责任, 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……。依照该规定,保险公司在第三者责任强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_254163.html -
了解详情
高。二、上诉人认为“一审判决上诉人承担赔偿责任的比例过高”的理由不能成立。本次交通事故经交警认定承担主要责任,一审法院根据受害人系未成年人,又造成了 责任强制保险条例及交通事故责任强制险保险条款予以依法判决,分项分限额赔偿。 原审被告荆门万里交通建设有限公司未答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -
了解详情