武冈市荆竹铺镇金虎村7组29号,身份证号码:432623194011015513。 委托代理人刘红邵,男,湖南云山律师事务所律师。 被告武冈市湾头桥 邓发炳工程款40 000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认合同的双方主体以及施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -
了解详情
,汉族,1971年1月19日出生,住四川省岳池县九龙镇园田路5组。 委托代理人于筱平,北京市振邦律师事务所律师。 被告周铁民,男,汉族,1953年1 王晓军是否存在采取欺诈手段诱骗周铁民签订前述合同的行为。三、本案所涉及的合同是否有效,应当以海淀法院的判决为前提,故要求本院对本案延期审理。 本院在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_138522.html -
了解详情
,汉族,中国建筑西南设计研究院退休高级工程师,住四川省成都市马鞍北路45号。委托代理人花贵侃、朱少华,均系南京大量律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏中亚 争议的焦点是:1?江波涛1991年12月12日与中亚公司签订的技术服务合同是否有效的问题;2?江波涛参与中亚公司的上海宝钢等有关工程项目洽谈, ...
//www.110.com/panli/panli_23851.html -
了解详情
月15日出生,汉族,工人,现住兴城市樱花园小区12号楼3单元201。委托代理人刘贺宇,男,1953年3月28日出生,满族,葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者, 买卖合同关系,所以双方争议的焦点其实是房屋买卖合同是否成立,而不是确认合同是否有效。在实际生活中,因为人们的法律观念不强,对事后可能会产生的矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_46339142.html -
了解详情
日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人凌荣昌的委托代理人沈华,被上诉人覃志远、张明及其与被上诉人吴积昌、甘友恒的共同 规定来作出对凌荣昌不利的解释。合同是否有效,应当根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_44769834.html -
了解详情
工程有限公司。住所地:河南省濮阳市建设路18号。法定代表人:王梦良,该公司经理。委托代理人:刘钺,男,1975年10月10日出生。上诉人郑州新科中等专业学校(以下 为:一、宏基公司与新科中专于2004年4月28日签订的建设工程施工合同是否有效;二、新科中专应付宏基公司的工程款中应否扣除新科中专向王保彦 ...
//www.110.com/panli/panli_35660191.html -
了解详情
重庆泰源律师事务所律师。被告马XX,男,生于1968年2月28日,土家族。委托代理人何XX,重庆星兴律师事务所律师。被告田XX,女,生于1949年8月11日 的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实,作如下评析。本院认为,田XX以其丈夫马XX ...
//www.110.com/panli/panli_34253868.html -
了解详情
壮族自治区北海市北海大道168号。法定代表人:何玉良,该公司董事长。委托代理人:张波,北京市天如律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北海市威豪房地产开发 返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为,合同是否有效并不影响当事人主张权利,故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-367718.html -
了解详情
强制性规范和禁止性规范的不足。公序良俗原则补充援用到海商合同领域,法官即可据此确定相关海商合同是否有效及其当事人的责任等。 (三)、缔约过失责任制度 《合同法 隐名代理制度 隐名代理系来自英美法的概念。大陆法中的代理仅指代理人以被代理人的名义对外为法律行为,由此而产生的权利、义务均直接由被代理人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234845.html -
了解详情
原告(反诉被告)中国建筑一局(集团)有限公司。法定代表人郭宏若。委托代理人于震。委托代理人王振华。被告(反诉原告)英协(河南)房地产有限公司。法定代表人 本院确定本案的争议焦点为:一、本诉部分:1、双方签订的施工合同是否有效;2、英协公司是否拖欠中建一局工程款8046867.75元;3、英协公司是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -
了解详情