,并交纳了保险费2050元,两份合同于当年生效。之后,谢萍珍以患“扩张型心肌病、支气管炎”等疾病住院为由,两次成功向中国人寿保险公司上栗县支公司 发生被保险人身故的保险事故。故该保险合同不是单纯以死亡为给付保险金条件的保险合同,而是含有死亡责任在内的综合性保险合同。根据最高人民法院法释[1999]19 ...
//www.110.com/panli/panli_66386.html -
了解详情
。 【本案法律适用】1、《中华人民共和国保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。 第三 销售人员王编造而成,而编造的依据则为由原告随身携带并出示的署名为原告女儿赵的工商银行卡9558803202108350850,两个账号除了前三位数字及最后一位数字 ...
//www.110.com/ziliao/article-308601.html -
了解详情
,投保人没有隐瞒被保险人有关情况的故意或过失,遂判决保险公司败诉,赔付8万元保险金。保险公司提起上诉,二审法院终审判决维持原判。 ●法律人士认为,对于日益增多 父亲投保时,其父并不知情。根据《保险法》规定:以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。因此本案涉及的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-202320.html -
了解详情
为6860元。该份保险合同是以死亡为给付保险金条件的合同,投保人为原告,被保险人为张贝。而被保险人张贝对保险合同并不知情,被保险人签字亦非本人所 中心支公司签订的太平福禄双至终身寿险(分红型)、太平附加真爱提前给付重大疾病保险合同无效。二、被告太平人寿保险有限公司河南分公司濮阳中心支公司返还原告段某 ...
//www.110.com/panli/panli_36974376.html -
了解详情
诉平安保险淮安公司保险合同纠纷案 裁判要旨 投保人为与其有劳动关系的劳动者投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,经被保险人同意并认可保险金额即有效,该同意不 有效,声明书中蒋思胜的签名真实性不能确定,视为没有指定受益人。保险金应作为受益人的遗产。 2010年8月19日,淮安市中级人民法院判决:驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-192189.html -
了解详情
的投保人对保险标的应当具有保险利益;第55条规定投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人也不得承保;第56条规定以 实际履行问题上,合同一方当事人可以放弃己方权利,法院对于当事人的意思自治一般应予以尊重。保险合同签订的目的是对保险合同成立以后对被保险人发生的不利情形由 ...
//www.110.com/ziliao/article-182830.html -
了解详情
应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀,但作为投保人的邓某引导女儿跳楼,其有“故意”之嫌,且所交保险费未 才给付保险金。我国《保险法》第65条规定:“对以死亡为给付保险金条件的合同所规定的时间为自成立生效之日起满二年后,如果被保险人自杀,保险人可按合同给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44789.html -
了解详情
应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀,但作为投保人的邓某引导女儿跳楼,其有“故意”之嫌,且所交保险费未 才给付保险金。我国《保险法》第65条规定:“对以死亡为给付保险金条件的合同所规定的时间为自成立生效之日起满二年后,如果被保险人自杀,保险人可按合同给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40904.html -
了解详情
保险法》第18条规定保险人未明确说明的关于保险人责任免除条款不发生效力,但是何为明确说明,实务上难以判断,哪些条款应属关于保险人责任免除条款界定不清。 保险风险防范和行业声誉产生很大的影响。投保人为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人承保的,合同是否有效?依照《保险法》第55条 ...
//www.110.com/ziliao/article-232491.html -
了解详情
》第18条规定保险人未明确说明的“关于保险人责任免除条款”不发生效力,但是何为“明确说明”,实务上难以判断,哪些条款应属“关于保险人责任免除条款”界定不清。 风险防范和行业声誉产生很大的影响。投保人为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人承保的,合同是否有效?依照《保险法》第55 ...
//www.110.com/ziliao/article-10014.html -
了解详情