法院驳回原告对吴卫华的诉讼请求。 被告市三中辩称，以公益事业为目的社会团体和学校等教育机构不能成为借款担保人，因此，原告与该校签订的抵押和保证担保合同为无效合同，该校不承担保证责任。市三中不是借款人，关于该借款实际为谁所用，不是本案的审理范围。原告要求市三中以借款实际使用人承担责任于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_257719.html -了解详情
也是因受借款人(即诈骗人)欺诈而作出为由，[50]主张撤销担保合同。对此，应作否定回答。因为担保合同是担保人与担保权人(即借款合同中的贷款人)之间的合同 解释》第8 条规定： 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任； 担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -了解详情
认为：海天公司与建行信阳分行签订的借款合同为有效合同，双方当事人均应严格合依约履行。海天公司未按期还贷付息应承担违约责任。万富公司自愿为海天公司提供 十条规定：“有下列情形之一的，担保人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -了解详情
属于对担保人的欺诈，该担保应无效，请求驳回东方公司郑州办事处的诉讼请求。焦作市中级人民法院一审查明:2003年9月25日焦作建行与平原光电公司签订借款合同， 》已规定核销属于债权债务的终结。2、东方公司郑州办事处要求鑫达公司承担保证责任不符合诚实信用原则。建焦报（2005）115号文件载明本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_17412936.html -了解详情
通公司提供的记帐凭证显示其将汇票贴现后用于归还河南三明交通设施工程有限公司借款1000万元、郑州中小企业担保有限公司480万元，根本未将款项用于其申请汇票时所称 。因此，即使《商业汇票承兑协议》无效，担保人兴茂钛业仍应当按照保证合同的约定承担保证责任，况且本案主合同《商业汇票承兑协议》并不存在法定无效 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
．1996年12月16日，华西公司与建行营业部签订的编号为(96)科发4号《借款合同》。2．倍特公司于1996年12月17日与建行营业部签订的编号为(96 不予支持。在反担保法律关系中，反担保人仅对担保人承担保证责任。只要本案反担保合同合法有效、且倍特公司已履行了担保责任，其就应享有要求嘉陵公司承担反 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
外经委明知其不具有保证人资格仍出具担保，中南银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府和外经委出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院 ，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖的法定或约定义务，故阳江市政府和外经局关于中南银行香港分行存在欺诈行为故其无须承担担保责任的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -了解详情
贷款用途的改变承担责任。一、关于大冶金矿和工行大冶支行对金铜公司提供保证担保是否存在欺诈的问题。金铜公司认为，大冶金矿和工行大冶支行在借款担保合同中约定有 既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的， ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -了解详情
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不超过债务人不能清偿部分的三分之一 监管义务,并不违反国家法规,因此监管合同的效力取决于主合同的效力。若借款合同有效,则监管合同亦有效；若借款合同无效,则监管合同亦无效。据最高法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235062.html -了解详情
解释》特别规定除债权人知道或应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因 法院受案范围。由于非法集资形成的借款合同本质上为非法合同，故我们可以得出一个命题：为非法合同提供保证的，保证人的保证责任因不受法律保护而予以免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务