】 根据《合同法》第六十二条(四)项之规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。原、被告双方未 故原告的请求应予支持。被告辩称的该债权在诉讼时效期间内,原告既未向被告索要货款主张权利亦未提起诉讼,已超过诉讼时效没有法律依据,其抗辩理由不成立。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251671.html -
了解详情
的对象是公私财产的合法所有权,即不仅仅是有形的实实在在的财物,也包括具有财产权利的债权性证明文书。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对 ,如债务人又拒不认账,或无其他证据证明,债权人就无法向债务人主张自己的财产权利。 再次,李某所实施的行为最终目的是非法占有肖某的7000元货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137105.html -
了解详情
根据相关法律规定,合伙人对合伙组织的债务承担连带责任,合伙人之间的内部纠纷不得对抗债权人;同时,退伙人对退伙前合伙组织的债务及新合伙人对入伙前合伙组织的 李XX、姜XX答辩称:张XX属于完全民事行为能力人,不存在受骗起诉向XX主张权利;一审法院硬要以“合伙组织”为由追加我们为共同被告并作出连带偿付的 ...
//www.110.com/panli/panli_32336441.html -
了解详情
一起原告黄卫诉被告胥宇抵押合同纠纷一案。因被告胥宇不在抵押权期限内行使权利,故法院一审判决免除黄卫在借款合同中的担保责任。 2005年8月16日, 诉讼时效截止日为2011年9月16日。因被告未提供证据证明其已于2009年9月16日前向债务人主张债权,也未提供证据证明其于2011年9月16日前向抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-386313.html -
了解详情
一起原告黄卫诉被告胥宇抵押合同纠纷一案。因被告胥宇不在抵押权期限内行使权利,故法院一审判决免除黄卫在借款合同中的担保责任。 2005年8月16日, 诉讼时效截止日为2011年9月16日。因被告未提供证据证明其已于2009年9月16日前向债务人主张债权,也未提供证据证明其于2011年9月16日前向抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-375674.html -
了解详情
争端;三是不动产扣押程序中的附随争端。对于三种类型的争端,均由利害关系人向执行扣押法院提起,并由执行扣押法院的法官进行裁决[7](P.159-160,169- 、债务人异议之诉和第三人异议之诉。债权人可就依据法院判决请求撤销债务人异议,以驳回第三人对标的物主张权利,就破产法院的顺序等事由提出异议之诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-330216.html -
了解详情
外部标志。如在英国的Re Kayford[25]一案中,Kayford公司经营邮购业务,客户向其支付定金或预付全额价款。如果该公司破产,那么,客户所购货物恐怕 之前才有权主张他们的权利。否则,受益人没有优先于破产当事人之债权人的权利。最后,赋予法院根据立法之规定施加推定信托的权力。在债务人破产情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-297890.html -
了解详情
给付请求权和劳动报酬,退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 (三)、代位权客体规定的局限性 从以上的分析来看,在法律规定上代位 的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的债权到期未能实现。可见,最高人民法院的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-206809.html -
了解详情
财产或者利益,惟有撤销债务人的行为而使得第三人取得之财产或者利益失去受法律保护的基础,才谈得上请求返还财产。在这个意义上,债权人向第三入请求返还财产 使得某种权利发生变更或者消灭的权利。为形成权。依照民法规定的债权入撤销权制度,若债权人以意思表示主张撤销债务人的行为的,债务人与第三入之间的法律行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-15956.html -
了解详情
恶意,是指债务人为诈害行为时,须明知其行为有害于债权人的权利。债务人的诈害意思,在学说上向有观念主义与意思主义的分歧。依观念主义,债务人须 由此可见,传统理论关于绝对无效与相对无效的区分取决于以下二个方面的因素:第一,可以主张法律行为无效的主体为任何人或特定人;其次,法律是否有明文规定法律行为的无效得 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情