时房屋所有权已归原告王东方所有，开发公司无权处分，其与开发公司签订的合同属效力待定合同，原告拒绝追认合同归于无效，故本院对原告王东方要求被告侯欣腾 开发公司该主张不予支持。关于原告要求被告开发公司给付10000元延期交房的损失问题，因原告与被告开发公司房屋买卖合同约定延期交房按日万分之五计算违约金， ...
//www.110.com/panli/panli_263106.html -了解详情
6月5日出生，汉族，系沈阳金杯公司退休职工。住址：同上诉人。 上诉人曾凡伯因与被上诉人杨宝祥、黄雨东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006] “解除、撤销和杨宝祥签订的房屋买卖协议，返还定金50000元；黄雨东返还中介费”，曾凡伯诉讼目的是消灭其与杨宝祥签订的合同效力，且杨宝祥未提起 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
律师助理。上诉人赵艺荣、肖炳珍因与被上诉人冯广海、劳月佳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第1338号民事 上诉人在实际履行中无法履行，双方都无法实现房屋买卖的目的，上诉人的赔偿没有事实根据并有重大误解，违反本协议的违约行为只约定对一方处罚显失公平，应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
海公司)与原审被上诉人钟荷芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年7月5日作出(2000)海中法民终字第157号民事判决，已经发生法律效力。2000年9月1日 说明钟荷芬已对海上世界公司与成海公司房屋买卖关系所涉及合同权利义务进行了承继，故成海公司与钟荷芬之间形成合法有效的房屋买卖关系，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_49358.html -了解详情
《售房合同》，至此，双方确定了房屋买卖的法律关系，此后双方实际履行的均是该合同，故应当认定房地产公司与申海公司已自愿解除了《关于汽车工业大厦利益分成 、六项所涉款项共计300．25万元，限申海公司自本判决发生法律效力之日起30日内支付给房地产公司。一、二审案件受理费共计人民币75030元，由房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺 成立的合同，自成立时生效”，但对合同生效后的合同效力的内容，却未见有规定。于是，学界对于合同的法律约束力与合同的效力之间的关系，就有了不同的认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-492780.html -了解详情
万元整。该大厦另50%产权归伍**所有，伍**出售其50%产权款用于归还湖南**房地产开发公司欠伍**肆佰壹拾柒万元整。所欠黎**肆佰叁拾万元约定在2009年 主合同，因该欠款字据（房屋买卖欠款合同）对被告伍**不发生效力，担保合同也相应归于无效，故对原告的该项诉请不予支持。但是，如确因担保人（被告伍 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -了解详情
良英收的；对证据7真实性无异议，协议的主体是汝城县城建开发公司与陈小荣签订的，一个商业性的开发公司不能认定被告就是房主；对证据8调解未达成一致协议， 的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，本案原告陈才春与被告陈小荣，签订房屋买卖合同，合法有效，且已履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40339522.html -了解详情
为从银行更多的获取贷款，而以房屋买卖的方式将争议房更名为崔吉东，但买卖事实并未发生，故请求撤销双方之间的房屋买卖合同，将争议房屋的产权人恢复为其所有。崔吉东答 ，对其主张，本院不予支持。2.崔锦丹所主张撤销其与崔吉东签订的房屋买卖合同，但该合同的效力，已经本院对权肃锋诉崔吉东、崔锦丹要求确认崔吉东与崔 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -了解详情
隆达公司）与被上诉重庆博赛矿业（集团）有限公司（以下简称博赛公司）房屋买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出（2008）中区法民初字 号房屋和2号房屋的《房地产权证》，其建筑面积均为762.22㎡。 原审法院认为，一、关于本案博赛公司、鑫隆达公司各举示的合同的效力及其相互关系 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务