证券市场的众多主体，系通过其经纪商在集中市场以电子化方式撮合成交，买卖双方通常并无直接接触。这种交易的特殊性使得买方或卖方欲证明其因信赖他方甚至第三人之虚伪 关系和损失因果关系。因此，根据第18（a）提起的诉讼非常少，而且没有任何原告获得赔偿的报导。第29条（b）尽管规定任何在订立或履行过程中违反证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -了解详情
来承担，四被告是共同侵权，所以应该连带承担责任。在学校，学生之间产生一些身体接触，是不可避免的；学校已经尽了管理义务，老师不可能对整个学校的所有活动场所 何溢豪踢倒，是导致原告受伤骨折的直接原因，应承担20%的赔偿责任。因四被告对原告的损害没有共同故意或者共同过失，而是分别实施的数个行为间接结合发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_82203.html -了解详情
，驳回上诉人的上诉；一、二审案件诉讼费用由上诉人承担。 双方当事人在二审期间均没有向本院提供新的证据。 二审期间,本院向佛山市公安局南海分局官窑 予以纠正。被上诉人因本次事件支出4228.90元医疗费，上诉人需承担其中70%的赔偿责任，即3383.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_77061.html -了解详情
的电话线未进行妥善维护管理或排除险情，致使该电话线脱落在地，与电力线交叉接触导致电话线带电，从而引起事故的发生，应对事故的发生负一定责任，承担30%民事 元。上诉人郊区电信局上诉请求撤销一审判决，改判不承担赔偿责任。理由是：(1)一审判决让承担30%责任没有事实依据和法律依据，显失公平，电话线断裂系 ...
//www.110.com/panli/panli_23296.html -了解详情
伤没有关联性，均不予认可。苏某伤在头部，没有丧失生活能力，故护理费的支出不是必要的，不同意赔偿。伤痕整形费及继续治疗费尚未发生，且是否属于必要 生活水平的提高，其医疗费用每年度上浮约5—10%。林某支付鉴定费4000元。因双方当事人未能提供苏某治疗关节炎的相关病历，鉴定单位对该项鉴定内容未能予以鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
18天。虽经村委多次调解，但被告分文未赔。故现诉请法院要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计25808.23 矛盾时未及时阻止其女儿参与纠纷，平息事态，次日双方因此事发生冲突时，系原告主动与被告发生身体接触，因此对于其在此次纠纷中造成的损失原告本人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37788087.html -了解详情
与厉治平的陈述有冲突。通许县交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心作出的鉴定结论与双方陈述也存在矛盾，案件相关证人在交通事故调查中所作出的证言也各有矛盾之处， 抚慰金酌定为1000元。厉治平辩称其昌河车与陈丽英的自行车未接触，不承担赔偿责任的陈述，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37288101.html -了解详情
。原告苏醒后，被告于XX表示会负担原告的医疗费并赔偿损失，原告见其态度诚恳就没有报案。其后，双方因赔偿事宜协商未果。又因被告俞XX系被告于XX的妻子 门口欲横过道路，遇被告于XX驾驶豫CL0601号面包车左转弯时，车辆与原告发生肢体接触，导致原告倒地，至其牙齿及口腔等部位受伤。原告被送往医院医治。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29645436.html -了解详情
之久，对其学业产生严重影响，一审法院判令被告赔偿2万元精神抚慰金是恰当的。本案在二审中双方当事人达成协议(从协议内容来看，其协议与一审判决的内容 周内降低300度近视，二周内降低500度以下的近视，成功率95%以上角膜矫形接触镜的适用范围：500度以下的近视，300度以下的散光;对1000度以内的近视 ...
//www.110.com/ziliao/article-320138.html -了解详情
也是在法律有明文规定的情况下才能适用。公平责任原则是指对于损害的发生双方当事人均没有过错，而适用无过错责任原则或过错推定原则又无法律依据，根据具体 外，还应考虑优者危险负担原则的适用。优者危险负担原则，是处理交通事故损害赔偿责任的特有原则，是现代法治抑强扶弱基本精神的体现。所谓优者危险负担原则，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-304107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务