辩称：原、被告之间并不存在挂靠经营合同关系，原告举证的挂靠协议是伪造的，只有原、被告的盖章而没有双方的签字，原告只是被告电工班负责人，原、被告之间只存在 原告家庭和员工的生活开销，并不是原告的工资；被告提供的原告尚欠被告借款明细表、及借条，原告只确认从被告处拿了56,000元，因为经测算，完工的工程有 ...
//www.110.com/panli/panli_18655256.html -了解详情
担保人主张权利，担保人不应承担担保责任。对证据2真实性无异议，但认为当时实际借款只有100万，出具借条时加上了利息33万元，后该债务中的一部分已转移给张善贵。 证据1确系证据2转据而来，也是三方当事人通过结算并协商后达成的债务转移协议，是各方的真实意思表示。综上理由，本院对原告提交的证据1予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_13971718.html -了解详情
元，并承诺2007年5月1日至2008年4月30日还清，原告将之前的借条归还给哈xx。此后，哈xx共计归还原告28600元，原告认为该款是2008年6月 。本案借款是哈xx个人向原告的借款，己并不知情，且该借款也没有用于家庭开销。两被告于20xx年x月x日经民政局协议离婚时，哈xx也未提出过本案债务 ...
//www.110.com/panli/panli_2241226.html -了解详情
。对于成龙公司二审中出具的彭丹2008年4月18日的证明，因为只有复印件，没有其他证据相互印证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ），中院判决书内的诉讼费已由常梅交付，应以票据为准。法院依据该协议执行了成龙公司3536271.41元，代伟2855169.59元。代伟在二审中认为根据 ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -了解详情
应予以认定。广西工程局认可李明的借款行为，但不认可其出具的借条，有违诚实信用的基本原则。 第三，在本案调整协议签订后，广西工程局于2003年11月 确认的上述合同外工程量为基数，按照双方在合同中约定的工程项目单价计算调整协议没有涉及的合同外工程价款。 关于停工补偿问题。新乡河务局代表和监理工程师签字的 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -了解详情
遂提起诉讼，请求判令被告黄某给付代其偿还的借款15万元。 被告黄某辩称，原告提供的借条是自己出据的，但金额只有153元，而不是15万元，且该借条已超过 向被告黄某行使追偿权。原、被告离婚协议是2004年5月签订的，原告2005年1月向本院起诉向被告行使追偿权，并没有超过一般诉讼时效（两年）期间，故应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146260.html -了解详情
煤数量，煤炭价格按2005年11月3日，甲方与覃家武、梁承林签订借款协议每吨煤炭价格按200元人民币计；甲方每月可以从拉煤结算煤款价格200元 错误的。综上，一审判决虽正确地判定44.0886万元为优先清偿债务，但增加了没有作为诉讼请求且尚未得到证实的35万元办证费用作为优先债权，从而使判决的第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -了解详情
借款给覃介导，覃介导是写借条给被告谢晖，不是写给原告；对证据3的真实性无异议，但对合法性有异议，公安机关询问余晚玲时只有记录人一人在场，询问人莫 ，诉称其与万佳公司、覃介导于2007年7月5日签订借款协议，借款100万元，借款期限25日，协议签订后于2007年7月7日将100万元转入覃介导账户，经多次 ...
//www.110.com/panli/panli_32484756.html -了解详情
的房屋出了资，钟强军本人陈述二被告也只是将房屋的一层分给他们夫妇居住，只有居住权，没有所权；4、13号证据的证人对房屋修建过程中的出资情况应是不知情的 ，也与承包方所称的只花费20多万元相差悬殊，在建房过程中所有的借款均由被告张月娥经手并出具借条，所有的债权人主张债权时也只向两被告主张，在建房过程中所 ...
//www.110.com/panli/panli_30571044.html -了解详情
，具体多少，被告谷国辉不知情。2011年5月26日的借条，被告彭训军说因为被逼债逼得紧，只有被告谷国辉签字，被告彭训军才能活，被告谷国辉 共1000000元用于夫妻共同生活与常理不符，且原告李亚文对前3笔共计800000元的借款，没有足够的证据证明系被告彭训军、谷国辉的夫妻共同债务。因此，本院对被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务