建在农村集体土地上，根据有关法律规定，农村集体土地上的房屋不能进入流通领域自由买卖，所以原、被告双方房屋买卖协议应属无效。请求本院驳回原告高XX的诉讼请求， 内容为：甲方高保生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用；乙方一次性交付甲方壹拾万元整，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_3557800.html -了解详情
年10月19日生，户籍所在地上海市松江区。原告黄某诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员 日获取一处使用面积为90.25平方的上海市松江县农村村民宅基地。据当时核发的农村宅基地使用权审核表上记载，该处宅基地使用权人是原告，同住人为原告母亲苏某。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3189086.html -了解详情
号。2000年因原告到婚嫁年龄，宛城区环城乡净土庵村委根据本村习俗批给原告一块宅基地用于建房，即现在的北垣街375巷293号，后原告父母出资在该宅基地上将房屋 第三人王猛当时与被告吕明荣、王书文共同在一起居住生活。另查明该房屋买卖价款130000元，陈玉良已于2004年12月18日将房款交付给王书文， ...
//www.110.com/panli/panli_282408.html -了解详情
居民身份证号码为432301197609278560。原告汤阳（以下简称原告）与被告李卫国、李三元房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长，并 被告原系夫妻，在夫妻关系存续期间，被告李卫国将属于夫妻共同财产的宅基地上所建门面出售给原告导致合同无效，被告李卫国因合同无效应返还购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_45650501.html -了解详情
(原审原告)党B。被上诉人(原审原告)党C。上诉人鲁A、林A、林B因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第12006号民事判决，向本院 房协议》无效是因为该协议违反了法律的强制性规定，与出卖人的身份及是否拥有其他宅基地无关，故本院对鲁A、林A、林B该抗辩理由不予采信。鲁A ...
//www.110.com/panli/panli_44226141.html -了解详情
，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的，故朱某要求法院确认双方之间的房屋买卖协议无效的请求，本院予以支持。原审法院 规定，判决如下：朱某与刘某达成的口头房屋买卖协议无效。刘某不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求改判买卖合同有效。其主要上诉理由是：1、买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_44107268.html -了解详情
事务所律师。代理权限为：一般代理。上诉人胡小敏因与被上诉人王传笔房屋买卖纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2009〕枣民初字第2436号民事判决，向本院 宅基地的使用权主体只能是农村集体经济组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地使用权的受让人只限于本集体经济组织成员。本案张举明和王传笔在签订售房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html -了解详情
作为私有财产，房主有权进行处分，但基于不动产的房地关联性，农村房屋买卖涉及宅基地使用权的转让，故该类房屋只能在一定条件下转让。许某系城镇居民，不具备受让 久，许某已形成稳定居所，且对讼争房屋进行了装修改造，故也不宜返还。综上，黄某要求许某返还房屋的请求，法院不予支持。 徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-290286.html -了解详情
原告将房屋产权证件交给被告等内容。梧州市蝶山区龙湖镇高旺村民委员会在该协议书上加盖印章。签订协议后，被告付清房款30000元给原告，被告于2007年4月26日 能证明房屋买卖合同有效。另查明，梧州市蝶山区龙湖镇高旺村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明，明确冯玉玲出卖给贺金德的房屋的宅基地属其 ...
//www.110.com/panli/panli_22077479.html -了解详情
）施x。三被告之委托代理人朱x。原告汪x诉被告施x、蒋x、施x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 请求驳回原告之诉请。被告施x辩诉称：在无房屋产权证、法律禁止宅基地转让，被告施x亦没有在《安置房转让协议书》上签名的情况下，本案所涉协议书未生效，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_18246203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务