原告钟家浩与被告骆文凯房屋买卖合同纠纷一案,本院于2012年3月8日立案受理后,依法由审判员孙利军适用简易程序,于2012年4月24日公开 ,被告骆文凯于1989年购买了位于武汉市蔡甸区蔡甸街三官村袁家台70号的农村宅基地房屋一栋,1991年11月5日办理了汉集建(91)第14524号《集体土地建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47334667.html -
了解详情
身份证号码为432301197609278560。原告汤阳(以下简称原告)与被告李卫国、李三元房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘冬红担任审判长,并主 ,驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为:宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的基本生活保障权利,与享有者特定的身份相联系,非本 ...
//www.110.com/panli/panli_45650501.html -
了解详情
人(原审被告)彭某。被上诉人(原审原告)秦某。上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2011)昌民初字第×号民事判决,向本院提起 在拆迁范围之内。原审法院认定的上述事实,有双方提交的《契约》、《昌平县村镇宅基地登记审批表》(编号×)、证人王某、邱某的证言、某村村委会证明及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44237749.html -
了解详情
(原审被告)刘某。被上诉人(原审原告)朱某。上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2010)昌民初字第5191号民事判决, 的当庭陈述等相关证据在案予以佐证。原审法院认为:根据我国土地管理法的规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。刘某属于非农业户口 ...
//www.110.com/panli/panli_44107268.html -
了解详情
住许昌经济技术开发区某村。原告冯某诉被告刘某、第三人冯某某房屋买卖合同纠纷一案,原告于2011年4月8日诉至本院,本院于同日受理,后 的宅基地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定,宅基地属于农民集体所有,第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38484032.html -
了解详情
以农村宅基地买卖的形式,实现不了以物抵债的目的 承办人:邹火发 张赛男律师 一、案件介绍 原告:申甲、申乙、申丙、申丁、殷XX 被告:马 900,000)收回房屋。2011年12月,原告向大兴区人民法院提起诉讼,请求判令卖房合同无效。 二、双方观点 原告认为:事实上,被告在签订协议后第二天,才由孙XX ...
//www.110.com/ziliao/article-321129.html -
了解详情
依法流转的,我国现行法律对农村宅基地及其房屋是限制流通,而非禁止流通,且涉案房屋未办理房屋所有权证及变更登记,但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告之间 》第五十二条第(五)项规定的因“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效,这里的“强制性”是指效力性的强制性规定。因此,俩原告关于涉案房屋因处在 ...
//www.110.com/panli/panli_24911777.html -
了解详情
不同意返还房屋,原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。原告的主张,提供了房屋买卖协议书、声明、集体土地建设用地使用证、常住人口登记卡作为证据。被告则主张房屋买卖合同 能证明房屋买卖合同有效。另查明,梧州市蝶山区龙湖镇高旺村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明,明确冯玉玲出卖给贺金德的房屋的宅基地属 ...
//www.110.com/panli/panli_22077479.html -
了解详情
,男,出生年月不详,汉族,农民,现下落不明。原告王忠林与被告武具财买卖合同纠纷一案,本院于2010年12 月15日立案受理后,依法组成合议庭,公开 一处宅基地以人民币20000元卖给我,当日,我与被告签订了宅基地买卖协议,按协议约定我付给被告20000元,后来,我运材料准备建房时,遭被告儿子的阻挡,现 ...
//www.110.com/panli/panli_21743613.html -
了解详情
王绍森,男,一般代理。原告李志强、李雪芳因与被告张五星房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志强、 尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产,并不是农村宅基地房产。并反诉称,请求法院依法判令二原告赔偿被告经济损失335303元。二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5726017.html -
了解详情