规则的判决。进一步从学理上探究的话,法院解决同意在身体伤害的界限问题的基础性思路究竟应该是什么呢? 三、学说之争:重大伤害论vs.善良风俗论 刑法上的 风俗的行为, [43]因此认定身体伤害罪。这种认定的依据,直接来自于德国刑法第228条:在被害人同意的情况下所为之伤害行为,仅在该行为尽管被害人同意也 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
不能判断其行为后果时,其被告人的“口供”不具有承担法律的责任。当办案人员通宵达旦审讯获取被告人自己“认罪”的“口供”并作为定罪的依据时,往往与事实形成不了“证据链” 那个危害更大,请各位法学专家参考。 四、伴有恐怖、焦虑状态的“欲睡不能”时的精神是什么? 如果突然因故不能照常睡眠,本应按时分泌能使安静 ...
//bbs.110.com/thread-1192-1-1.html -
了解详情
,在1999年的一个案例中,87 一个被宾西法尼亚州定罪的罪犯宣称,州的刑事程序因缺乏一个关键要件而违反了正当程序。联邦最高法院提请宾州最高法院决定州法的确切 在选民投布什票时取0,投戈尔票时则取1,那么问题就是全部选民投票的平均值是什么。如果该值小于0.5,那就判定布什胜,反之则戈尔胜。但如果平均值 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
。概而言之,下列因素在刑事政策概念中当是不可或缺的:一是刑事政策制定的主体是执政党或国家。二是刑事政策制定的依据是本国的犯罪总态势,包括犯罪现象和犯罪人 轻重兼顾”。第四,作为一种刑事政策,“严打”应具有层次性。这里的层次性是指具体刑事政策包括定罪政策、量刑政策、行刑政策三个层次。“严打”作为一项具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7035.html -
了解详情
公开及故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽,即属违法,一经定罪,可处第5级罚款(即50,000元)及监禁3年。《区旗条例》第7条规定: 的是《国旗条例》第7条与《区旗条例》第7条所限制的到底是什么。香港政府认为,这两条法律所禁止的是侮辱国旗和区旗这一表达方式,而非禁止所表达的内容。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-377654.html -
了解详情
被起诉的犯罪事实;而减刑的依据是罪犯在服刑期间的确有悔改或立功表现。三是二者的目的不同。审判是为了查证犯罪事实,定罪量刑,依法判处刑罚;减刑则是为了 他们的不法生活,他们根本就没有认识到自己的错误。由于法律并未规定可以撤销其已获得的减刑,监狱机关对此也没有什么特别好的办法。究其原因:首先是因为部分罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-334682.html -
了解详情
模式,在这种模式下,犯罪构成难以产生。 2.民众支配法官模式:形式上法官是定罪的主体,但实际上民众真正掌握了审判权。这种模式在古代与现代都存在过。在古 之间的权力关系 我国刑法学一直困扰于一个基本问题犯罪构成的属性是什么?它究竟是法律规定,还是法学理论,抑或同为法律规定与法学理论?连这样一个前提性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329592.html -
了解详情
限制减刑的决定。最高人民法院有关司法解释规定将限制减刑的适用置于定罪量刑阶段所依据理由缺少说服力。对死缓犯限制减刑的程序设计,应置于死缓变更程序中予以一并解决;通过 提出4个问题:(1)减刑对于犯罪人而言,是一种实体性权利吗?(2)法院决定对死缓犯限制减刑的根据是什么?(3)限制减刑是否属于量刑问题? ...
//www.110.com/ziliao/article-328725.html -
了解详情
具有管辖权,无论罪行发生地在何处,行为人和受害人的国籍是什么,甚至也不管被指控的犯罪行为人是否出现在行使管辖权的国家的领土内。中国学者也将其称为世界性原则 罪、危害人类罪和战争罪。德国法院审理了有关案件,但审理的依据是行为人所在地国的管辖权,而不是被告缺席的普遍管辖权。{59} 荷兰在行使管辖权方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314023.html -
了解详情
分至12月24日17时54分 问:9月30日那天你老公朱x春是什么时候回到家的? 答:那天早上七点多钟,我老公朱x春按门铃,我就起来帮 ,一审法院对林x平做出的死刑判决的依据和证据存在重大瑕疵,不具有排他性,形不成完整的证据链。我国刑事诉讼法规定,对被告人定罪的标准是“事实清楚,证据确凿、充分”;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-272139.html -
了解详情