法医学鉴定中心法医学鉴定书,编号(法临2011-420),存在太多疑问,能够作为定罪的依据吗?请懂法的人士评论一下。 一、 伤残鉴定标准引用错误:《职工工伤与职业病 :疑问一:鼻骨骨折复位术后属轻伤,那么复位术以前是什么伤喃?疑问二:四川大学华西医院的两次手术均无前后对比影像资料,进行手术治疗证据不足 ...
//www.110.com/ask/question-1122573.html -
了解详情
单一的言辞证据没有其他证据的印证不能作为被告 定罪的依据(中) 编者杨振夏律师四、受害人的法定代理人及亲属的证言,不足以证明被告实施了犯罪。侦查机关仅仅 ,辩护人并没有从案卷中看到。七、受害人的法定代理人及其亲属的证言,在本案中不具有刑事证据的真实性。因为认定案件事实的依据是在案证据,因此,认定案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255219.html -
了解详情
对交通事故损害赔偿进行调解的依据;交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据;交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。根据交通事故认定书 还是要对其责任进行认定。欲让公安机关淡化甚至退出对事故责任确定方面的涉及,但却又不得不做如此规定。《道路交通事故处理办法》规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-364208.html -
了解详情
侦查的必要,证据确凿有闪电法医鉴定结论当场出世作为证据,公安还要侦查什么情况有利于厂长呢?案件的综合因素为何不能作为定罪的考虑因素? 司法实践中典型案例同类的几乎在网上找不到提起公诉的典型案例,刑法学家张明楷教授的观点这样的案件不作为提起公诉的案件处理,那么提起公诉的条件和标准是什么呢?谢谢您?...
//www.110.com/ask/question-1149176.html -
了解详情
。这一证明标准具体包括三层含义:其一,证明所持的依据是之前已确定的所涉个案需要证明并且经法定程序查证属实的定罪量刑的全案证据,而不是某一 中控方必须排除合理怀疑地证明足以认定被告人构成所指控犯罪的主要要件事实是什么。而所有这些要件事实针对的都是该案的具体事实。陪审团正是根据法庭审理情况,围绕法官指示来 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
一定道理。但是,法律毕竟不可能面面俱到,也不是绝对硬性的,在无法律可参照时或对法律的理解存在争议时,平等的标准是什么?事实上,实践中相当数量案件的定罪中 认定;(5)未遂与中止存疑时,按中止认定。总之,事实不清时,不清的部分不能作为定罪的依据,司法人员必须从有利于被告人出发,牢固树立保障人权的观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
实践中做法并未统一。总体而言,酒托诈骗案定罪的法理基础与量刑规则,均有进一步探究的必要与价值。对酒托诈骗案定罪的法理基础与量刑规则优化之研究,无疑有助于 还是双重虚构事实、隐瞒真相,均以诈骗罪论处。这一认定是否合理,以及如果合理,其依据是什么,存在进一步研究的必要。 第三,在量刑上,对于主从犯的划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-517480.html -
了解详情
的普通法。{27}51由上文可知,类比推理是普通法的特征,而演绎法律推理则是制定法的特征。{27}70在大陆法系国家类推适用的依据是制定法规则,而英美法系国家则是 的类似性,换句话说,确定二者类似性的基点和标准是什么?对此,德国学者有三种主张:(1)实质一致说。该说认为类似性是指,法律规定之案型与系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
不是在语言内部理解话语意义,而是依据语境去领会话语的真正含义。所以,会话含义理论关注的不是说话人说了些什么言内之义,而是说话人说这些话 理.标记性和反义词[J].外国语,1999,(3):2933. [19]王北京.类推定罪借同性卖淫案复活?[N].南方周末,20040226(6). [20]陈兴良. ...
//www.110.com/ziliao/article-308384.html -
了解详情
不是在语言内部理解话语意义,而是依据语境去领会话语的真正含义。所以,会话含义理论关注的不是说话人说了些什么言内之义,而是说话人说这些话 理.标记性和反义词[J].外国语,1999,(3):2933. [19]王北京.类推定罪借同性卖淫案复活?[N].南方周末,20040226(6). [20]陈兴良. ...
//www.110.com/ziliao/article-308379.html -
了解详情