伤残等级鉴定是参照《职工工伤与职业病致残等级》来评定的,其因不属于单位职工,应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据,但没必要申请重新 :一、原、被告之间是劳动或劳务关系还是委托代理关系?原告是否构成工伤;二、本案的诉讼程序。一、原、被告之间是劳动或劳务关系还是委托代理关系?原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html -
了解详情
冯自理伤残程度经安康金州司法医学鉴定所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为三级,但因参照工伤伤残等级标准所作的鉴定与本案没有关联性,不予采信, 2010年7月5日本院向冯自理的委托代理人杨林送达了原审判决书。本案进入执行程序后,执行人员调查得知冯自理已经死亡。冯自理及其妻刘治英共生育二子 ...
//www.110.com/panli/panli_31446036.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2010年3月9日受理后,依法由审判员曹玉娥适用简易程序,于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告许一志的委托代理人周志 被告对鉴定结论的真实性无异议,但认为与本案无关,鉴定结论参照《职工工伤与职业病致残等级分析》做标准,原告非被告公司职工,应按最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_5592861.html -
了解详情
结论书,结论为:依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2006)标准之规定,原告构成二级伤残,存在大部分护理依赖。原告伤后在攸县 元。原告请求撤销攸县劳动争议仲裁委员会的裁决书,因劳动争议仲裁只是本案的前置程序,原告接到该裁决后在15日内已向本院提起诉讼,该裁决并未发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_102456.html -
了解详情
导致摔伤,其客观行为与在家护理王东生没有关联性。故刘艳辉此次事故不符合工伤认定条件,被告作出的具体行政行为事实清楚,程序合法,适用法律正确, 鉴定委员会办公室评为脊髓空洞症;16、职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知,用以证明王东生致残程度被葫芦岛市劳动鉴定委员会办公室评为三级;17、辽宁省农电局职工 ...
//www.110.com/panli/panli_36974113.html -
了解详情
,致使原告摔倒在地而构成重伤。经衡阳市明正司法鉴定所鉴定,其伤符合坠落伤,根据《职工工伤与职业病致残等级》B1b4,原告伤残程度评定为二级伤残。请求判令 待实际发生后另行起诉。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,予以确认为1176元(12元/人天×98天)。4、营养费。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_195986.html -
了解详情
依据。 五、关于伤残等级的区别目前,我国工伤伤残等级鉴定标准的依据为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2006)。而其他一般人身 任何社保、无法区分是否属于劳动关系的情况下,伤者及其家属在选择是按照工伤程序来进行赔偿还是选择按照人身损害来进行索赔,需要进行事先准确计算。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-539331.html -
了解详情
,而是双方共同于2011年11月向区劳动能力鉴定委员会提起了“劳动能力鉴定”,结论为:达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。结果张XX依据该“劳动能力鉴定 认定结果,将变相剥夺了企业一方通过行政复议和行政诉讼进行救济的权利,也使工伤认定程序失去了应有的存在价值,即一旦发生事故,则劳动者仅凭劳动能力鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-533197.html -
了解详情
某L1椎压缩性骨折,椎体右侧被压缩约2/3。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》八级第15条规定,评定为八级伤残;2、罗 33%(八级30%+九级附加3%),按照2011年度湖南省农村居民人均可支配收入标准确定为37105.2元[5622元/年×20年×(30%+3%)];(4)、护理费,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_48110612.html -
了解详情
是否成立?王XX依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2006)被鉴定为七级,本判决依照七级标准对其工伤待遇进行了计算,《事故伤害 的上诉理由均不成立,本院不予支持。一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_39549555.html -
了解详情