设备需外加工订货时，价格认证由发包人惠成公司负责。第47.5款工程结算以中介机构审定为准，审计费由发包人惠成公司承担，超过核准总价10 沈阳惠成电子有限公司承担。 二审案件受理费25,130.00元，由沈阳华生建设工程有限公司承担20,000.00元，由沈阳惠成电子有限公司承担5,130.00元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
元。但负债额中包括：1、蔡华武应上交管理费53.2万元(审计报告按工程结算价4450万元的2%认定蔡华武应上交省建工集团管理费89万元，已 元，本案二审案件受理费82 500元，以上共计330 000元，由被上诉人湖南省建筑工程集团总公司承担264 000元，由上诉人蔡华武承担66 000元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
结算资料的一个多月之前，林业局经凯乐公司同意后已委托文翔公司作为工程结算审计单位，此后，双方多次参与文翔公司组织的审计活动。根据上述情况 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费29 530元，由湖南凯乐建设工程有限公司负担14 765元，由常德市林业局负担14 765元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
的审核报告的返回意见中明确提出两桥不应按市政、园林工程结算，应按公路桥涵结算，且省高院的判决书中也证实原告东阳公司在向信丰县政府 迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11460元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担10640元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
月1日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：判令被告支付工程余款2209173.72元，逾期付款违约金858153元，诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告辩称 项目，答辩人已按合同约定支付了工程款，不存在拖欠工程款的行为。本案工程结算应按华源公司的鉴定审核为准。原告主张的误工损失没有任何事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
漏项或是双方当时均认为有李生签字即可不必另行确认。鉴于“北京中铁建完成土方工程结算单”存在如此多的或然状态，被告又否认的情况下，显然认定此单 ，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
以下简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院 公司针对铁建永定河工程部的上诉理由答辩称：原审法院未将“北京中铁建完成土方工程结算单”中的工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
结算书，原、被告双方当事人互不认可，依据双方当事人在《补充协议》中对工程结算所作约定，发生争议由具有资质的中介机构对造价进行鉴定，原告茂 的其他诉讼请求。 案件受理费36010元、保全费25520元，原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
；对《证明》及简介无法确定真实性，不能证实华云公司与云南造价工程事务所的关系，如果是名称变更或改制应该有相应的材料；对发票及收条 建设造价咨询公司受昆明市地方税务局的委托，作出《石林县地方税务局综合楼等工程结算审计报告》，送审造价为12719952.72元，最终审核价为8216898.85元。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html -了解详情
年来函拒绝支付工程款的情况。 十一、利息计算清单，证明四营公司从结算之日起的利息损失。 十二、律师费发票，证明四营公司为实现债权 建设造价咨询公司受昆明市地方税务局的委托，作出《石林县地方税务局综合楼等工程结算审计报告》，送审造价为12719952.72元，最终审核价为8216898.85元。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务