有争议的问题。 (一)对赌协议的合法性问题 1.对赌协议与射幸合同 射幸合同源于拉丁文的contractus aleatoria，其中射幸与alea(意外死亡)和aleator(掷骰子者)有 。该担保是一种从债权，以主债权成立与有效为前提。而对赌协议中的担保，既没有主债权，更不以主债权有效为前提。私募 ...
//www.110.com/ziliao/article-195246.html -了解详情
规定，江西带湖律师事务所接受被告人家属的委托，指派我担任被告人***涉嫌过失致人死亡一案的辩护人。在未发表辩护意见之前，首先请法庭允许我以辩护人个人 ，表明其悔罪态度较好。现被告人家属已经与被害人家属达成了刑事和解及民事赔偿协议，被害人家属对***的过失行为也给予了充分谅解，这表明被告人***和他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272866.html -了解详情
责任应当由发包方承担。 被告何在武、夏滕芳、何在文、肖菊花辩称，一、原告意外摔伤与被告何在武、何在文没有直接因果关系，也没有赔付义务。被告何在文、何在武 收据，原告对被告秦永龙的主张予以否认，并认为原告从未与被告秦永龙达成什么赔偿协议，只收到被告秦永龙30000余元的医疗费用，而且被告秦永龙提供的领款 ...
//www.110.com/panli/panli_220633.html -了解详情
月23日立案受理了原告郭XX、郭XX、王东娥、郭贵喜、谢魁玲与被告杜志永、郭书喜触电人身损害赔偿纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、2009年7月9日浚县善堂镇东什村村民郭彦国受杜志永雇佣在郭书喜处建房时因触电意外死亡，其近亲属郭XX、郭XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_176308.html -了解详情
圈击死施救公司赔偿后欲追偿49万被驳交通施救员在施救过程中发生意外不属于交通事故，故不在机动车交通事故保险的理赔范围内，在定作人即车主无过错的情况下， 爆炸，胡广生被弹出的钢圈击中头部而死亡。事发后，施救公司与死者家属达成了赔偿协议，由江西翔昌交通施救公司赔偿死者胡广生家属各项费用49万元，该赔偿款于 ...
//www.110.com/ziliao/article-514221.html -了解详情
所致，故不属于被告的医疗责任保险理赔范围。而且，原告与许某家属达成赔偿协议，未经被告同意，对被告没有法律约束力，请求驳回原告的诉讼请求。 镇雄县 严格的监管，谨慎采取各种有效的安全防范措施，防止患者的行为给自己或其他人造成意外伤害。精神病患者许某在原告医院住院治疗期间上吊身亡，原告在护理过程中有疏于 ...
//www.110.com/ziliao/article-463851.html -了解详情
交通施救员在施救过程中发生意外不属于交通事故，故不在机动车交通事故保险的理赔范围内，在定作人即车主无过错的情况下，施救员伤亡所导致的损失，理应 发生爆炸，胡广生被弹出的钢圈击中头部而死亡。 事发后，施救公司与死者家属达成了赔偿协议，由江西翔昌交通施救公司赔偿死者胡广生家属各项费用49万元，该赔偿款于 ...
//www.110.com/ziliao/article-463754.html -了解详情
交通施救员在施救过程中发生意外不属于交通事故，故不在机动车交通事故保险的理赔范围内，在定作人即车主无过错的情况下，施救员伤亡所导致的损失，理应 发生爆炸，胡广生被弹出的钢圈击中头部而死亡。 事发后，施救公司与死者家属达成了赔偿协议，由江西翔昌交通施救公司赔偿死者胡广生家属各项费用49万元，该赔偿款于 ...
//www.110.com/ziliao/article-383153.html -了解详情
韩某婷在第三人余处就医时，不幸意外死亡。2006年10月18日，原告就其女儿死亡事故赔偿问题，经过双方亲朋好友及当地派出所、乡卫生所干部调解及共同参与，与第三人达成协议，由原告韩某、第三人余某等七人签名生效，协议书约定，由第三人一次性补偿原告人民币50000元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-144493.html -了解详情
。同年1月19日，四原告与熊某的父亲达成交通事故损害赔偿协议，由熊某赔偿姚某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费及家属误工费共计32万元，该款已 在本案中，根据侵权行为法的要求和民法的公平、等价原则，遵循受害人不应因遭受侵害获得意外收益这一国际公认的基本准则，原告傅某一家不能双份获得损失赔偿，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务