15万元事实清楚且古永长不持异议,其余四人对借款进行担保亦不持异议,故双方签订的借款担保合同为有效合同。古永长为借款人,应承担还款责任。刘国英、白 担保,虽然没有再次办理抵押登记,但因新贷与旧贷属同一法律关系,且抵押人房产证一直质押在抵押权人处,故不影响抵押行为的效力,应认定为有效抵押。关于双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -
了解详情
责任。故对该项诉讼请求予以支持。薛国庆所述其与亚飞公司之间不存在担保关系的答辩理由,与双方的反担保合同的约定相矛盾,不予采信。亚飞公司与二运 督促还款不能视为自认,不具有证明效力不妥,予以纠正。故二运公司已依约履行了“协助催款”义务,不应承担连带责任的上诉理由成立,予以支持。判决:一、维持郑州高新技术 ...
//www.110.com/panli/panli_7109261.html -
了解详情
公司为支持其诉讼主张举证如下:1)、借款合同及相关的借据、保证合同各一份,以证明其诉请借款担保合同关系的真实性。2)、债权转让协议一份,以 款规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_5904981.html -
了解详情
逻辑推理和日常生活经验,对其有无证明力和证明力大小、其与案件事实的关联程度以及各证据材料之间的联系等进行综合审查判断,同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ,依法向法院提起了诉讼。本院认为,本案系金融借款担保合同纠纷。原告与被告锦宏制造公司签订的借款合同,原告与被告锦宏制造公司、锦宏房产公司签订的最 ...
//www.110.com/panli/panli_5566682.html -
了解详情
请求二审法院依法改判抵押担保合同有效。 被上诉人裕宏公司答辩称,银建公司对其所受让的债权因未通知被上诉人而对被上诉人不产生法律效力;原判对抵押效力 。《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。” 第九条规定“当事人订立 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -
了解详情
1月5日出生,身份证号130403810105213,学生。上诉人新华商行为与被上诉人穆辉抵押担保合同纠纷一案,不服河北省石家庄市中级人民法院(2005)石民三初字 委托鉴定程序合法。鉴定机构具有相应资质,鉴定结论正确。我与新华商行之间的抵押合同不成立,原审结果应予维持。原审被告五洲公司、穆文娟在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_94543.html -
了解详情
被告中国?黄石丝宝精细化工有限公司武汉经销部(以下简称丝宝经销部)、被告古奋飞借款抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。在本案诉讼中, 、1999年8月25日,原告招商银行与被告古奋飞签订的《抵押合同》1份,证明原告招商银行与被告古奋飞之间的抵押事实,也证明原告招商银行对被告古 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html -
了解详情
公司提供保证时,该借款关系早已存在。农牧公司明知是旧贷,却提供连带责任保证,其以不知被保证金额是以贷还贷要求免责的理由不能成立。在保证期间内, 法院驳回其诉讼请求正确。二、农牧公司保证的两笔借款合同的贷款系农发行营业部与主债务人羊毛公司之间的倒贷,其依法不承担担保责任。借贷双方从未向其说明是贷新款还 ...
//www.110.com/panli/panli_61577.html -
了解详情
管辖,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定,香港中行与二轻公司之间的担保合同纠纷应适用香港特别行政区法律。但是,由于贷款人中南银行香港分行和 担保契约的问题,属于金美达公司与罗发之间的内部关系,应由罗发与金美达公司自行解决。罗发签署的担保契约中约定,担保人是作为独立主债务人承担该 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -
了解详情
1301室。上诉人广州市万昊房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)因与林蔡宝璇、曾承筠借款担保合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院 (2003)穗中法民一初 《还款协议书》等证据证实,故应认定双方之间的借款关系成立。房地产公司未依约还款,依法应承担清还借款本息的责任。曾承筠自愿签署协议,承诺对房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50277.html -
了解详情