青龙镇原719厂区的空置厂房租给瑞升薄片厂从事生产经营活动，其余财产，包括树木由昆船机械公司管理。2004年9月昆船机械公司停止厂区门卫工作后，瑞 被告瑞升薄片厂之间形成了无偿义务帮工关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_66955.html -了解详情
予以否认。原告证据明显不足，故对原告要求被告赔偿树木损失之诉讼请求本院不予支持，予以驳回。综上，为维护社会稳定，保护公民法人合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘XX之诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47649031.html -了解详情
驾驶豫JD8386号轿车和原告陈殿军因公外出至郑吴公路白道口郝村村头处，与路边树木相撞，致使坐在副驾驶位的原告陈殿军严重受伤。2010年3月4日，滑县公安 》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_43252791.html -了解详情
棵、破坏蔬菜4亩，造成其各种损失40000余元为由，提起民事诉讼，要求赔偿其相应经济损失40000元。之后，本院作出(2005)荥高民重字第l54号民事判决 四组砍伐原告的未成材树木29棵所造成原告的经济损失的数额，及相应赔偿责任，已经由人民法院生效判决确认。原告本案所诉损失问题，人民法院已经处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_24048763.html -了解详情
8月6日法院才将宾馆交给他，这是他与尉氏法院的问题，与原告无关。李长松反诉原告，要求赔偿损失，与事实不符，主体错误，应依法驳回李长松对原告的 块，证据充分，予以认定，其价格按0.28元／块，计13328元。被告反诉主张的树木、通许宾馆财产损失、电费等其他损失，证据不足，本院不予支持。诉讼费按原、被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_5177289.html -了解详情
在地边种的杨树应该自行处理，合同到期后，我方没有义务为其看管树木，一审判决我方赔偿其损失没有任何理由。综上所述，无论从诉讼时效上讲，还是从事实 果园重新发包给平顶山市绿宝公司一事主张权利，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百七十三条第一款“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_295167.html -了解详情
伟因护理原告工资减少的证据，请求的护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人， 惯性，李××驾驶的电动车应该冲向其行驶方向道路的左侧，而不可能与道路右侧的树木相撞。③本次交通事故是李××违规载人驾驶造成，而交通事故认定书对李××的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html -了解详情
汤阴县伏道乡人民政府的信访事项处理意见书1份。该信访事项处理意见书中信访人反映的主要问题一栏中显示：其自家房前的空地是原支书给的，应归其使用，村支书 的诉讼请求超过了诉讼时效。6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地“使用权证”，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_219928.html -了解详情
承包。被告熊良清在实施“普育间伐林”工程的过程中，需要对砍伐的圆形树木进行加工改造成方形木板。从2006年12月28日开始，被告熊良清将砍伐的 ，承担原告张可忠依法应当认定的全部损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定“ 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...
//www.110.com/panli/panli_96241.html -了解详情
原审法院认为，原告的儿子何良辉与被告陈开茂、陈宏平双方合意的砍伐树木的民事行为是属口头承揽合同的行为，而不是雇佣关系，根据案件事实分析， 没有主张返还，符合人道主义精神，应予照准。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...
//www.110.com/panli/panli_63436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务