、后续治疗误工费总计71192.35元。2009年2月9日收款收据一张，以证明汽车施救费2300元。2009年2月21日高一×证明及道路交通事故经济赔偿凭证，以 ；认为鉴定结论程序不合法，结论不真实，亦不认可鉴定费；营养费不应在保险理赔范围内；出院后的营养费、护理费、后续治疗费、误工费无证据支持，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_22846604.html -了解详情
险范围内支付赔偿费用，其中医疗限额一万元已经支付。对于原告与被告益途汽车租赁公司之间签订的协议真实性无异议，对我方的效力我们不予承认。被告益 为230000元。其中闽A3T789号小汽车所投保的交通事故责任强制保险理赔金额120000元，益途汽车租赁公司自行垫付出资110000元。原告宋金穗同意向都邦 ...
//www.110.com/panli/panli_21716848.html -了解详情
按事故责任由原告郝某某和被告王某某合理分担，因原告是机动车驾驶者，应承担交通事故次要责任，本院酌情认定原告应承担机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外损失的30%即12689.00元（42296.68元ｘ30%=12689.00元），被告王某某还要承担29607.68元（42296.68元ｘ70%= ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -了解详情
、原告要求被告支付座位险120000元是否有依据。针对双方争议的焦点，原告焦作市安隆汽车运输有限公司和原告田怀盛向本院提交了如下证据：（1）原告焦作市安隆汽车运输 号交通事故财产损失估价鉴证结论书，被告对其真实性无异议，但认为不能作为保险理赔的依据，本院认为，该鉴证结论书，被告对其真实性无异议，且该鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html -了解详情
，原告诉至法院，要求判令：（1）被告张竹先、被告焦作市晨运汽车出租有限公司共同支付原告医疗费59276.47元、误工费11564.70元、住院伙食补助费5550元 豫HT5238号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔义务。关于原告要求赔偿的误工费，住院时的误工费应 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -了解详情
、郭荣华，郑州市金水区未来法律服务所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司七分公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐洛宜路口。负责人 。豫C—34860号客车发生交通事故后，一运公司未依照该车的“机动车辆保险单”进行保险理赔工作。一运公司让刘振江将一运公司支付的14万元赔偿款写 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html -了解详情
原告商丘交运集团货运有限公司连带赔偿李新98988.14元。原告赔偿后，向被告提出保险理赔，但被告仅支付保险金55987.33元，对其余款项被告不予支付，故请求 赔率为15%，故被告应在理赔款总额范围内免赔15%。另查明商丘交运集团货运有限公司是豫N08398汽车的挂靠单位，是该车的实际管理人，但不是 ...
//www.110.com/panli/panli_304606.html -了解详情
原告赔偿张天奇家属110705元。豫CP5096小客车因碰撞用去修理费126926元。保险理赔时，被告针对交强险仅赔付了89515元；对车损仅赔付了55176 后来做出了交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书，原告才开始进入洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司（4S店）（以下简称豫龙公司）开始修车，豫龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
认定书》认定：原告车辆负全部责任。事故发生后，原告将该车送至北京世纪兴达汽车修理厂进行维修，维修费共计79545元。 本院认为，原告出具的机动车辆保险单明确了原、 如下： 一、自本判决生效之日起十日内，长安责任保险股份有限公司北京市分公司给付彭付江机动车损失保险理赔款七万九千五百四十五元； 二、驳回彭 ...
//www.110.com/panli/panli_220406.html -了解详情
委托代理人刘辛，男，1981年2月21日出生，汉族，北京亚之杰世纪汽车销售中心业务员。 委托代理人田茂畅，北京市剑泰律师事务所律师。 被告中国人民财产 车险合作补充协议》、保险费收据、赔款收据、进账单、保险材料、中保保险理赔台帐，朝阳支公司提交的保险赔款材料及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：世纪中心 ...
//www.110.com/panli/panli_131571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务