张芳丽、张某，金某律师集团事务所律师。 被上诉人（原审原告）武陟县三友汽车运输有限公司。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所 住院伙食补助费共计3846.70元。至于施救费，损失因是交通事故而产生的费用，应属保险理赔范围。原告在交通事故处理时支出施救费用3500元，被告已 ...

附加险包括玻璃单独破碎险，约定事项国产玻璃，车身划痕损失险，累计限额50O0元。保险期间自2008年1月16日零时起至20O9年1月15日24时止。 上诉人天平汽车保险北京分公司与被上诉人于某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：被上诉人于某某的车辆损坏是否在保险赔付范围，于某某主张保险公司理赔x元 ...

4日止。原告于2011年2月28日请求被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司理赔，被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司已赔偿医疗费227.20元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元，三项合计x.20元给程某。原告认为被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司应按x万元的赔偿限额支付给原告。为此，于 ...

上陈某更护理明显是事后添加的，因此对护理人员护理不能认定，但保险公司同意住院期间的费用按农民收入计算。对证据8交通费，被告认为原告要求过 x元，扣除其应承担的诉讼费1600元，下余6571.67元，被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司理赔时扣除支付给被告钱某某。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告 ...

赔偿11万元给梁瑞初家属属于原告为被告垫付性质，事后在原告向被告要求理赔时被告应及时赔付给原告。为维护当事人的合法权益，现特提起诉讼请求 110000元。 本案受理费2500元，适用简易程序减半收取为1250元，由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内 ...

，X年X月X日出生，北京市杨梅律师事务所（略），住（略）。 被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码：x－1），住所地北京市东城区东直门外大街X 责任强制保险责任限额内有权重新认定，被告天平保险公司将依据原告刘某提交的材料确定理赔意见。 经审理查明：2009年3月16日，缪鸿飞为京x车辆在 ...

。在西城支公司明确拒赔的情况下，华融达公司为减少损失，在北京运通博恩汽车销售服务有限公司（以下简称运通公司）对该车进行了修理，修理费共计x元。华融达 事故发生后，董维维作为车辆实际使用人代表华融达公司向西城支公司报险并办理保险理赔。 2008年11月13日，西城支公司向华融达公司出具拒赔通知书，载明： ...

：王某某，总经理。 委托代理人：张大卫，北京市兆亿律师事务所律师。 被告：天平汽车保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街X号天恒大厦701－X 交警秦皇岛大队的要求，将剩余x元交由该大队保存。但当原告向被告提出保险理赔后，被告却不同意赔偿。故原告起诉要求被告给付保险金x.45元。 ...

。被上诉人胡某才没有运输经营工商执照，一切经营活动都是以被上诉人抚州市临川汽车运输有限公司东乡分公司名义从事。依据江西省高级人民法院2007年1月8日《关于审理 胡某才仍多支付款项x.49元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在商业第三者责任保险理赔数额内支付给胡某才x.49元，减去该数额后 ...

再与我无关。后又要求原告返还其垫付的费用。 被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司辩称，依照交强险应理赔的限额赔偿。原告诉请的大部分不合理，不合理的部分 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告天平汽车有限公司湖北分公司于本判决生效后三日内赔偿代某甲人民币6776.71元。（此款 ...