×省×县×镇×村×庄×号。委托代理人李a，上海市A律师事务所律师。原告上海市A公寓业主委员会与被告上海B物业管理有限公司（以下简称被告一）、赵a（以下简称被告二 ；对截止至2008年9月的水费360元无异议，但对电费不予认可；其没有在小区内停车，不同意支付停车费。经审理查明：被告一将位于×市×区×路× ...
//www.110.com/panli/panli_303569.html -了解详情
委员会从2008年8月9日起至2009年3月9日止共7个月的房屋租金338 331元，2009年3月以后的租金则按每月48 333元 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48 466元，由原告长沙市开福区金帆小区业主委员会承担24 233元，由被告长沙市开福区诺贝尔摇篮金帆幼稚园承担24 233元。 ...
//www.110.com/panli/panli_229253.html -了解详情
经理，住北京市海淀区健翔园小区2号楼2207室。 被告北京市海淀区健翔园小区业主委员会，住所地北京市海淀区北四环中路209号健翔园社区服务楼三层。 负责人王军民 该决定并不违反有关法律、法规或规章之规定，也没有证据证明其违背了业主的整体意愿或者对本案原告人的业主利益造成直接损害。故原告郑溶溶、于景梅、 ...
//www.110.com/panli/panli_181878.html -了解详情
管理中心职员，住北京市海淀区清河河北村68号。 上诉人北京市昌平区华龙苑北里业主委员会（以下简称华龙苑北里业委会）因与被上诉人北京兴华物业管理中心（ ，未能提供有效的证据给予证明，其诉讼请求本院无法支持。”上诉人所提被上诉人当时没有进行全面交接和撤出小区，并要求其立即进行物业管理全面交接的诉讼请求证据 ...
//www.110.com/panli/panli_107383.html -了解详情
委托代理人吉祖祥，上海市联诚律师事务所律师。上诉人上海市浦东新区凌云公寓业主委员会因财产所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初字 ，本院认为，锦鑫公司系一独立享有民事权利、承担民事义务的法人，我国法律没有关联企业间不得进行民事行为的禁止性规定，凌云业委会也未提供两被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78905.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告诉称，原告的各业主于2003年至2004年分别购买了第三人××有限公司所建的××小区所有建房， ，与颁发房屋所有权证行为不具有法律上的利害关系，没有原告诉讼主体资格，无权起诉本案。至于××业主委员会与××有限公司因物业管理用房产生的纠纷，属于民事法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_45183362.html -了解详情
2007年12月，萍乡市某大厦小区内卫生和安全状况都不好，于是大多数住户自发成立业主委员会，并约定每月缴纳15元，用于支付小区内的卫生、安全保卫费用和公用 析］笔者同意第二种意见。认为 萍乡市某大厦业主委员会既非公民、法人，又不符合法律规定其他组织的要件，它没有独立的财产,不能独立承担民事责任,因此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239202.html -了解详情
任审判，并于同年9月2日、10月10日先后公开开庭进行了审理。原告某业主委员会的委托代理人张某和被告某物业的委托代理人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 被告在有关单据上签字后交给了原告，现原告不提供该单据，故对原告提供的没有被告签字认可的用电数单据不予认可，也不同意原告以实际发生的电费金额按平均天数 ...
//www.110.com/panli/panli_17870160.html -了解详情
支付工程款的义务，原审法院判决不当，请求改判由东方文苑业主委员会向德恩公司支付工程款。被上诉人德恩公司表示服从原审法院判决。被上诉人东方文苑业委会答辩称：东方文苑业委会没有委托过久立物业公司对外联络施工单位，东方文苑业委会与德恩公司之间无建设工程施工合同关系，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6150804.html -了解详情
审理，现已审理终结。原告上海市长宁区××大厦业主委员会诉称，坐落在××路××号的××大厦由三被告开发，于1997年取得上海市内销商品房的《预售许可证》，但是三被告出售房屋后，没有按照有关规定缴纳房屋维修基金，拖欠至今。故诉至本院，诉请判令：三被告分别支付房屋维修基金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_2538539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务