人民共和国劳动合同法》第九十七条的规定,在劳动合同法施行前依法订立且存续至该法施行后的劳动合同,应继续履行。本案中,曾某某与外服公司于2007年 福利待遇的责任。曾某某未能完成2008年第四季度销售任务,并影响到全年销售业绩的原因,是用人单位依法解除双方劳动合同,由此造成不能取得销售奖励,应由导致劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_13470273.html -
了解详情
佣金。……8、结算日期每月核算一次年底总结,没有结清货款的不在年结算。”以上事实由原、被告的当庭陈述,被告提供的劳动合同、《关于销售提成的结算 某违法解除劳动合同的赔偿金人民币20260.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_8704689.html -
了解详情
无论在法律上还是从原告的内部规定中均未有体现,被告不符合被解除的条件,原告解除与被告的劳动合同系违法解除。原告对被告的调岗,既没有书面依据,也没有 培训学习。该文件首页就谈到了对支行上送申请进行抽查,第五页第二点工作任务分配,科学分配抽查当日记录,实际操作者有权根据实际情况抽查;对证据六中的2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_8638006.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7342419.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7327860.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7323931.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7319713.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7314570.html -
了解详情
原告。根据《考勤管理制度》规定,被告不存在违法解除与原告的劳动合同。2009年2月1日至2月20日期间的工资,是原告没有来公司领取,原告提出的 》规定,企业员工旷工3天以上,一律视为自动离职;“公司以‘工作任务制’为对部门劳动考核的目标,不推行加班加点,如属个人原因需要加班加点,需向部门负责人提交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7102575.html -
了解详情
向劳动者支付赔偿金。另一种就是违反已生效但尚未履行的劳动合同。这时劳动关系尚未建立,劳动合同法没有对这种情况下违反劳动合同的责任作出规定,这就需要合同 用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,劳动者应当如实说明。具体来讲,主要包括如下义务:申请者应如实告知用人单位自身的真实情况,尤其是对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184197.html -
了解详情