强险保单、商业性保单各一份,用以证明鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。被告曾某某辩称,请法院依法处理。被告曾某某没有向本院提交证据。被告某某 过失造成他人人身、财产损害的,应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷,事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议,故该《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人保财险广西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年5月6日立案受理后,依法由审判员 险赔偿总限额仅为60000元。经当庭质证,原告提交的居民身份证、交通事故认定书、损害赔偿调解终结书、医疗费用发票、住院病人医嘱、交通费发票、医院 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -
了解详情
中国水电十二局)、被告江西王牌建设工程有限公司(以下简称江西王牌公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月23日受理后,依法组成合议庭,于 刑事判决书已经认定肇事人为张XX,并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定,肇事车辆属被告中国水电十二局。车上标志以及驾驶人员衣服和帽子 ...
//www.110.com/panli/panli_41961834.html -
了解详情
串项混判现象,应依法纠正。一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额 的主要责任,黎玉全承担此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》,事实清楚,证据充分,定责并无不当,一审予以采纳是正确的,应予维持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -
了解详情
先行承担后才能在商业险进行理赔。三、对于原告的各项损失由法院依法予以确定。四、第三人不承担本案的诉讼费用。综合全案证据,本院确认以下案件事实: 诉讼中,被告周天波未能提供充分的证据推翻该认定书,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任由被告周天波承担。因桂R32522号轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_40150861.html -
了解详情
总队高速支队作出高公交认字(2010)第00017号道路交通事故认定书,认定被告马盛旗负此事故的全部责任。被告中华联合保险公司为豫D-27256号(豫 ,车辆的所有权性质不变,被告马盛旗每月缴纳服务费。被告中华联合保险公司为豫-27256号(豫D-6279号挂车)承保了机动车交通事故责任强制保险(保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38998787.html -
了解详情
请求过高;停车费、施救费、特检费不属于保险赔偿限额。三、保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定,因交通事故 ]A30044号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出,证据充分、确凿,该认定符合客观事实,本院对该认定书依法予以采纳,应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
《民法通则》的公平原则,为显示案件的公平,因受害人刘少艳无事故责任且受伤最重,至今未向法院主张赔偿权利,应当在肇事双方交强险无责赔偿限额内为其保留一定 少情、刘少艳、刘哲在本次事故中没有责任。各方并未提出异议,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任被告陈永建承担主要责任,刘世 ...
//www.110.com/panli/panli_37300640.html -
了解详情
)、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月1日受理后,依法组成合议庭于 志公交认字[2011]第123号道路交通事故认定书,证实该认定书认定该案的事实清楚,适用法律证确,故对该事故认定书予以采纳。被告宗某某应对原告的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_36168117.html -
了解详情
本案没有直接的法律关系,不应承担损害赔偿责任,请求法院驳回对被告叶某某的起诉。被告叶某某对其主张的事实提供证据有:1、机动车交通事故责任强制保险单一份, 的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有事实和法律依据,原、被告无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31026302.html -
了解详情