程天才证明的欠款数额与被告的陈述相互矛盾,由此可见被告陈述的债务数额是虚假的,证人不能证明该债务是夫妻共同债务。本院认为,由于原告不认可被告陈述的债务为 条第二款、第三款的规定,判决如下: 准许原告黄明珍与被告黄二随离婚。 案件受理费300元,减半收取150元,邮寄费80元,合计230元,由原告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_180807.html -
了解详情
坚在离婚后两年内给付原告陆美萍10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中,双方未明确记载有哪些夫妻共同财产,但原、被告离婚后,各自在事实上占有 地参与该公司经营活动;原告诉称被告隐瞒该项财产、其在离婚后才知道该项财产,显然违背客观事实,属虚假陈述,不能成立。被告名下银行存款252604.32元,虽无 ...
//www.110.com/panli/panli_82191.html -
了解详情
后,被告出尔反尔,又和她人继续非法同居生活至今。故诉至法院要求与被告离婚;被告赔偿原告精神损失费5000元;家庭共同财产及债权依法分割。共同财产有楼房 元归被告所有。4、被告给予原告财产分割补偿款人民币26442元。三、共同债务,欠泾县西阳农村信用合作社贷款人民币4000元及利息由被告偿还。四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74104.html -
了解详情
一、虚假的共同债务案例:原告:夏男,某事业单位技术人员。被告:余女,某事业单位行政人员。二人于2008年2月经人介绍结婚,2009年10月产 两方大家庭的矛盾亦有所激化,甚至大打出手,惊动双方社区、单位,夏男与余女决定离婚,但在协议过程中,因债务问题及孩子抚养问题无法协商一致,夏男决定诉讼离婚,委托本 ...
//www.110.com/ziliao/article-533708.html -
了解详情
荣,被告无权分割;6、证人丁梦梅证言,证明双方欠有共同债务共30500元。被告黄秋蓉辩称,被告同意与原告离婚。婚生儿子丁乙自2003年至2009年一直在被告娘家 丁乙亦没有在新模村小学读过书,原告提供的证据3、4、5均为虚假的证据。本院认为,双方提供证明被告是否已施行节育手术的证据均为同一单位所出具, ...
//www.110.com/panli/panli_49240284.html -
了解详情
客观存在的,而非夫妻一方为损害对方财产权益 而与他人合谋假造的债务。 为防止当事人通过虚假债务恶意侵害对方合法权益, 针对不同情 况,还应当就其真实性进行必要 债务。 在婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,原则上应认定为夫妻共同债务。但在离婚时,一方能够举证证明存在下列情形之一的,可以认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-490910.html -
了解详情
三人证言采信错误。3、原审判决不公。一审判决上诉人与被上诉人离婚,但没对双方的债权债务依法予以查明,双方打工期间所挣的工资全部在被上诉人名下,应依法分割 玉珍及委托代理人对上诉人提供的两份证据分别提出异议,认为上诉人提供的借条虚假,且其从未提及借钱之事,被上诉人并不知道。2、被上诉人取出的2000元钱 ...
//www.110.com/panli/panli_30859342.html -
了解详情
具有对外效力,需得到债权人的认可。因此,不能通过夫妻间的虚假协议来恶意地逃避对外的债务。而离婚协议关于债权的分割经通知债务人后就具有对外效力。夫妻 履行协议不符合约定的,理应承担《合同法》规定的违约责任,违约金条款也适用于离婚协议,对双方具有法律约束力。至于违约金金额的问题,可以由双方自由约定,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-380864.html -
了解详情
判定,此处主要涉及广告发布者的审查义务和侵权责任承担的要件方面的内容。 所谓虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际 判决书。 宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第153条 第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-343309.html -
了解详情
余万元;对第二组证据认为当时为了昌信公司贷款实际并没交143000元,系虚假出资。本院对以上证据审查后认为,对第一组证据符合证据的真实性、合法性及、 法院认为双方并无夫妻共同债务正确,应予维持。关于双方共同财产如何分割的问题,本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时,夫妻共同财产由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24155514.html -
了解详情