选题呈批表。 被告首佳博大中心对原告证据11的真实性提出异议,提出被告从未授权使用此种形式的发票,对原告其他证据的真实性不持异议。 被告首佳博大中心为支持 曲木阿作)、瓦其依合,著作权人是鸟人艺术公司。01-2002-S-0128号作品登记证记载的作品名称为《彝人制造Ⅱ》专辑,所含歌曲目录包括《茅草屋 ...
//www.110.com/panli/panli_114304.html -
了解详情
版权合法性的义务。国家版权局国权[1993]28号文件《关于为特定目的使用外国作品特定复制本的通知》规定,国际著作权条约在我国生效前,中国公民或者 ,北京市第一中级人民法院于1996年11月26日判决:(1)被告北京市文化艺术出版社音像大世界立即停止销售侵犯原告二十世纪福克斯电影公司著作权的激光视盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-57131.html -
了解详情
国信律师事务所律师。上诉人北京成象影视制作公司(以下简称成象公司)、北京文化艺术音像出版社(以下简称音像出版社)、柳州两面针股份有限公司(以下简称两面针公司)、南京电视台、 的共同制片者除承担上述侵权责任并赔偿经济损失外,还应支付于耀中使用作品《支柱》的使用费。鉴于于耀中已放弃追究科艺中心出借《支柱》 ...
//www.110.com/panli/panli_53399.html -
了解详情
选题呈批表。被告首佳博大中心对原告证据11的真实性提出异议,提出被告从未授权使用此种形式的发票,对原告其他证据的真实性不持异议。被告首佳博大中心为支持 英(曲木阿作)、瓦其依合,著作权人是鸟人艺术公司。01-2002-S-0128号作品登记证记载的作品名称为《彝人制造Ⅱ》专辑,所含歌曲目录包括《茅草屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46470.html -
了解详情
愿意承担本案部分诉讼费用。被告北京广播学院辩称:北京广播学院内部不存在“北京广播学院影视艺术中心”,以该单位名义进行的行为与北京广播学院无关;杨新磊拍摄电视剧《天 名义的字幕,是其他被告冒用;飞天艺术中心从未就使用李贯通作品问题与李贯通或其他被告有过任何接洽协商。飞天艺术中心不存在对李贯通侵权的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_45197.html -
了解详情
律师。委托代理人陆艳敏,上海通力律师事务所北京分所律师。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告北京空中信使信息技术有限公司(以下简称空中信使 朝阳支付价款共计5万元;转让作品的地域范围为全世界所有地区,鸟人公司在使用作品过程中,为配器等艺术需要有权对作品进行必要改动,但此种改动不得 ...
//www.110.com/panli/panli_38052.html -
了解详情
封套及内装歌词本的署名方式和权利标识包括“版权提供:北京金信子文化艺术发展中心”、“制作:FOX MUSIC STUDIO”、“出品人:胡力 兰刚”、“监制:胡力”、 公司同意并确认以下事项:1、同意我将‘《不想让你哭》音乐作品著作使用许可协议’下的全部权利义务转让给广州华友金信子文化传播有限公司;2 ...
//www.110.com/panli/panli_127439.html -
了解详情
出版发行。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、 的关于销售发票的记载,本院认定被告北京图书大厦销售了涉案侵权光盘。原告鸟人艺术公司关于被告北京图书大厦停止销售涉案侵权光盘的诉讼请求,本院予以支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_120822.html -
了解详情
自转让作品首次发表至今,飞旗公司有权利独立地对所有未经许可而使用转让作品的侵权行为主张权利,并可自行将该权利部分或全部转让第三人,所获得的维权 债务利息。 案件受理费1400元,由飞旗音乐文化发展(北京)有限公司及北京鸟人艺术推广有限责任公司负担140元(已交纳);由上海影视有限公司、上海益通文化传播 ...
//www.110.com/panli/panli_120156.html -
了解详情
出版发行。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、 的关于销售发票的记载,本院认定被告北京图书大厦销售了涉案侵权光盘。原告鸟人艺术公司关于被告北京图书大厦停止销售涉案侵权光盘的诉讼请求,本院予以支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_120118.html -
了解详情