在众所周知的美国辛普森案件中,辩护律师采用的辩护技巧对辛普森最后被判无罪至关重要。因此;英美法系国家法院对证据不进行职权调查也不会遗漏正反两方面证据, 获得的证言笔录不能在庭审中被出示,不能作为案件裁判的依据。[25]法院职权调查时要保证程序参与原则的实现主要有以下几点理由:1.体现了对当事人主体地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
作出无罪判决。后来,控诉一方又依据同一事实,以抢劫罪的罪名对康奈利进行指控。被告人提出前已有判作为抗辩,认为控诉方的起诉违背了禁止双重危险原则。 国家安全类犯罪,如果原生效判决因为证据不足作出了无罪判决,发现新事实或者新证据可以证明其罪成立的。启动有利于被告人再审结果的法定理由是:(1)发现了原审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-254377.html -
了解详情
人员进行了激烈的研讨,提出了肯定和否定两种相对立的观点。有实务界人士指出,实践中有些案件证据不足,可能判无罪,检察院又不愿撤回起诉,法院陷入了判也不是放 的不存在的客观事实作为认定案件事实的依据是不可能的。以事实为根据的事实,仍然是用证据证明的事实。 关于自由心证问题。有学者认为,自由心证的主体是裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
最为常见的表现是检察机关明知事实不清、证据不足仍然起诉。 二、违反程序条件的滥用 1. 重复起诉。重复起诉的禁止主要包括作出不起诉决定后、撤回起诉后和作出生效 诉权滥用。 其二,公诉权滥用与否不应当以是否判有罪为标准,只要提起公诉时符合公诉条件,就不会因为法院判无罪而构成公诉权滥用。但我国司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
清楚,证据确实充分,或排除合理怀疑)罪名成立检方举证不力检方承担不利后果,被告人被判无罪。积极抗辩在举证责任或证明责任上,巨额财产来源不明罪有着不同一般犯罪的 ,西方法理不能成为具体法律适用的依据。 对于定罪后查明巨额财产来源的,笔者原则上坚持尊重刑事判决的既判力,以维护法律的稳定与公正。对于定罪后 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
清楚,证据确实充分,或排除合理怀疑)罪名成立检方举证不力检方承担不利后果,被告人被判无罪。积极抗辩在举证责任或证明责任上,巨额财产来源不明罪有着不同一般犯罪的 ,西方法理不能成为具体法律适用的依据。 对于定罪后查明巨额财产来源的,笔者原则上坚持尊重刑事判决的既判力,以维护法律的稳定与公正。对于定罪后 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
常见的表现是检察机关明知事实不清、证据不足仍然起 诉。 二、违反程序条件的滥用 1. 重复起诉。重复起诉的禁止主要包括作出不起诉决定后、撤回起诉后和作出 为公诉权滥用。 其二,公诉权滥用与否不应当以是否判有罪为标准,只要提起公诉时符合公诉条件,就不会因为法院判无罪而构成公诉权滥用。但我国司法实践中,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
以不立案、撤销案件、不起诉或者宣告无罪的方式作出无罪宣告的案件而言,被告人刑事责任的消失并不必然导致其民事赔偿责任的消灭,对这些案件采取附带民事诉讼的 ,两者不可混为一谈,更不能把民事赔偿作为刑事量刑的依据。因此,即便是把赔偿被害人损失作为法官自由裁量范围内的从轻处罚情节,也未免自由得过分了。 [40 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
政治权利国际公约》第14条第7款规定:任何人不得因为已经依据一国的法律和刑事程序最终宣告有罪或者无罪的犯罪而再次受到审判和惩罚。这一规定实际上是对一事 的抗诉而进行二审程序,经二审开庭审理后仍然认为认定被告人有罪的事实不清、证据不足的,二审法院应当依法宣告被告人无罪;(2)根据一审和二审查证属实的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
推定原则具体包括两项内容:第一,证明责任由控诉方承担,被告人不承担证明自己无罪的责任;第二,当控诉方不能证实被告人有罪,审判者对被告人是否有罪、罪行 、被告人供述,不能作为定案的根据。”这就通过司法解释的形式使非法证据排除规则得以适用,在一定程度上弥补了现行刑事诉讼法的不足。但是,作为一项重要的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情