量刑答辩意见的方式进行。 3.证明的标准。排除合理怀疑的定罪证明标准在量刑程序中并不适用,就自由证明而言,在许多案例中对此只需有纯粹的 勒等书,第341页。 [22]英语原文为a different kettle of fish,意指量刑程序非鱼非鸟的隐喻。同上注,第323页。 [23]See R.S ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
再结合总则未遂的规定处罚。原因在于论者有关分则建构模式以及犯罪既、未遂的认定标准的观点: 第一,关于分则建构模式。论者支持通说犯罪既遂模式的立场,指出 说法》2009 年3 月29日。 17 参见於向平:《对盗窃未遂的构成及定罪量刑的探讨》,《东北财经大学学报》2001 年第6 期。 18 参见徐光华 ...
//www.110.com/ziliao/article-227472.html -
了解详情
。唯一可能产生影响的是针对三类辩护中涉及价值判断色彩浓厚的辩护,比如证明标准的辩护,一组间接证据能否证明嫌疑人实施了犯罪,办案人、法官和辩护人通过各自 量刑程序权作为例外,即针对证明标准的无罪辩护这种在法庭调查阶段调查量刑情节可能影响定罪的极少数情况,在定罪阶段不对相关量刑情节进行调查。对于情节犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-226690.html -
了解详情
宝贵的法律援助经费,加上法律援助中心对于律师的辩护活动并没有制定有效的辩护质量标准,于是造成法律援助质量每况愈下的后果。再次,中国大多数刑事辩护律师习惯于作无罪辩护 改革试点中,最高法院迫于多方面的压力,采取了相对保守的改革方案,对于定罪与量刑的程序关系这一核心问题,确立了一种相对独立的程序模式。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -
了解详情
、适用范围、辩护思路、证明责任、证明标准以及量刑辩护的局限等问题。 【关键词】量刑辩护;刑事辩护形态体系;定罪辩护;辩护策略 【写作年份】2011年 ,被告人的辩护权几乎形同虚设。在律师介入的刑事案件中,有利于嫌疑人、被告人的量刑事实和情节由律师调查取证。虽然刑事诉讼法和律师法规定律师有调查取证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-209047.html -
了解详情
、进步的重要标志,也是现代国家经济发展和社 会稳定的重要保证。然而由于量刑不规范、不均衡的原因,社会对法院判决往往持怀疑态度,从而造成法院刑事审判 具体而言,就是由最高人民法院制定明确详尽的量 刑标准。 (二)定罪与量刑相分离 定罪与量刑应当分离,即量刑程序应当独立于定罪程序。理由是: 一是建立独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190297.html -
了解详情
情节是趋重的,另一个或数个情节是趋轻的,因而导致的量刑情节在适用上的抵触问题。对此究竟作何处理,我国目前既无立法规定 参考文献】: [1]赵长青.刑法学[M].北京:法律出版社,2000.233. [2]李洁. 定罪量刑若干问题研究[J]. 北华大学学报(1). [3]李光灿. 中华人民共和国刑法论( ...
//www.110.com/ziliao/article-166675.html -
了解详情
原告的判决,也会被上诉法院撤销。法官此时判断原告有没有履行举证责任的标准是看原告提供的证据是否达到了“”表面上充分“”的要求(primafaciecase)。所谓“”表面上 。但这类行为仅有暂时性和预防性,又不同于对被告人的定罪量刑,因此,又无须过高的标准。同时,这也有利于诉讼的顺利开展和进行。而公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
份指导量刑程序改革的文件中,最高法院提出了一种标准的量刑程序改革方案,也就是在法庭调查阶段,先就与定罪有关的事实和证据进行调查,然后相对集中地就量刑 ,却可能过于机械和僵化,难以适应不同案件的具体情况。 (二)弹性的交错量刑模式 可以说,对于被告人认罪案件的普通程序,现行的改革试点并没有形成令人满意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
简化,以致于最终导致冤假错案或程序不公也就不难理解了。 二、实践范例之评述 量刑建议是指公诉人在出庭支持公诉中代表人民检察院提出建议,要求人民法院对被告人处以某一 起始阶段在起诉书中一并提出为好,尽管定罪事实与量刑事实不完全相同,证明标准也不相同,但量刑的前提毕竟是要在定罪事实确定后才可以进行的,完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情